"Haczedilen menkullerin ipotek kapsamında kaldığına ve taşınmazdan ayrı haczedilemeyeceğine" ilişkin şikayetin, kamu düzenine ilişkin olduğundan süresiz olup, en geç satış tarihine kadar yapılabileceği-
İİK'nun 83/c maddesi gereğince taşınmaz üzerinde ipotek bulunması halinde, teferruatın, taşınmazdan ayrı haczinin mümkün olmadığı, bu maddenin uygulanabilmesi için, mahcuzun ipotek akit tablosunda yazılı olmasının yetmeyeceği, TMK'nun 686. maddesinde tarif edilen şekilde eklenti niteliğini taşımasının zorunlu olduğu-
Borçluya ait makinelere konulan haczin, üzerinde rehin olması nedeniyle taşınmazdan ayrı haczedilemeyeceği-
Mahcuzların Medeni Kanun hükümlerine göre eklenti niteliğinde olup olmadığının bilirkişi aracılığı ile belirlenmesi, taşınmaz ipotekli, mahcuz menkuller de bunun eklentisi niteliğinde ise, haczedilmezlik şikayetinin kabul edilmesi gerekeceği-
Takip dosyasında taraf olmayan üçüncü kişinin, İİK'nun 83/c maddesine göre haczedilmezlik şikayetinde bulunmasının mümkün olmayacağı, şikayetçi icra takibinde taraf olmadığı gibi, ipotek alacaklısı olduğuna ilişkin bir iddiası da bulunmayan şikayetçinin, İİK. mad. 83/c uyarınca haczin kaldırılmasını isteyemeyeceği-
Haczedilen menkullerin ipotek kapsamında kaldığına ve taşınmazdan ayrı haczedilemeyeceğine ilişkin şikayetin, süreye tabi olmadığı, şikayetin taşınmaz üzerinde lehine ipotek tesis edilen alacaklı veya mahcuzların mülkiyetine sahip bulunan malik tarafından icra mahkemesi ileri sürülmesi gerektiği-
Makinelerin ipotek kapsamında olup olmadığının tespiti için ipotek akit tablosunda yazılı olup olmaması sonuca etkili olmayıp, niteliği itibariyle de eklenti vasfında olmasının gerekeceği-
Eldeki davanın karara bağlanması karşısında, karar tarihinde artık tarafları, konusu, sebebi aynı olan derdest bir davanın varlığından söz edilemeyeceği, derdest bir davadan söz edebilmek için HMK'nun 114. maddesinde öngörüldüğü şekilde aynı davanın daha önceden açılmış ve halen görülmekte olması gerekeceği-
Gerçekte eklenti niteliği tespit edilen mahcuzların, İİK'nun 83/c maddesi gereğince ipotek akit tablosunda yer alması halinde taşınmazdan ayrı hacizlerinin mümkün olmadığı, yani bu maddenin uygulanabilmesi için, mahcuzun ipotek akit tablosunda yazılı olmasının yetmeyeceği, TMK'nun 686. maddesinde tarif edilen şekilde eklenti niteliğini taşımasının da zorunlu olduğu-
TMK'nun 862. maddesine göre, ipotek akit tablosunda yazılı olmasa bile ipotekli taşınmazın eklentisi niteliğindeki menkullerin taşınmazdan ayrı olarak haczedilip satılamayacağı, haczedilmezlik şikayetine konu ekmek fırınının teferruat niteliğinde olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-