Haczedilen taşınır malların, ipotekli taşınmazın kapsamında bulunduğu için tek başına haczedilemeyeceğine ilişkin şikayetin süreye tabi olmadan yapılabileceği; bu konudaki şikayetin "alacaklı" ve "borçlu" tarafından yapılabileceği, ancak kira sözleşmesinden doğan şahsi hakkına dayalı olarak kiracı tarafından yapılacak şikayetin mahkemece "aktif husumet yokluğu" nedeniyle reddedilmesi gerekeceği-
Haczedilen taşınır malların ipotek listesinde belirtilmemiş olmasının onların teferruat (eklenti) niteliğinde olup olmadıklarının incelenmesine engel teşkil etmeyeceği–
Bir taşınırın ipotekli taşınmazın eklentisi (teferruatı) sayılabilmesi için hem "eklenti" (teferruat) niteliğinde bulunması ve hem de ayrıca "ipotek akit tablosunda eklenti olarak sayılmış (yazılmış olması" gerekli midir?
