İİK.'nun 83/c. maddesinin uygulanabilmesi için; ipotekli taşınmazın eklentisi (teferruatı) niteliğindeki taşınır malların ayrıca "ipotek akik tablosunda sayılmış (yazılı)" olmasına gerek bulunmadığı-

• 12. HD. 13.01.2015 T. 32776/467
• 12. HD. 24.11.2014 T. 20875/28025
• 12. HD. 24.11.2014 T. 20877/28024
• 12. HD. 07.03.2013 T. 31786/7970
• 12. HD. 11.01.2010 T. 18993/143
• 12. HD. 16.07.2009 T. 8293/16169
• 12. HD. 13.04.2009 T. 139/7969
• 12. HD. 20.11.2008 T. 16445/21220
• 12. HD. 27.05.2008 T. 8052/10699
• 12. HD. 28.06.2007 T. 10626/13388

İİK.'nun 83/c. maddesinin uygulanabilmesi için; ipotekli taşınmazın eklentisi (teferruatı) niteliğindeki taşınır malların ayrıca "ipotek akik tablosunda sayılmış (yazılı)" olması gerektiği-

• 12. HD. 30.05.2013 T. 10529/20078
• 12. HD. 14.05.2013 T. 9365/18481
• 12. HD. 13.05.2013 T. 10226/18245
• 12. HD. 29.04.2013 T. 7441/16291
• 12. HD. 18.04.2013 T. 5523/14848
• 12. HD. 15.04.2013 T. 5502/14337
• 12. HD. 19.03.2013 T. 5903/10414
• 12. HD. 14.01.2013 T. 23267/238
• 12. HD. 25.03.2010 T. 24871/7115
• 12. HD. 13.10.2009 T. 10705/19013
• 12. HD. 29.09.2009 T. 10857/17498
• 12. HD. 28.04.2009 T. 1652/9330
• 12. HD. 02.04.2009 T. 26602/6986
• 12. HD. 03.11.2008 T. 15811/18977
• 17. HD. 04.04.2008 T. 3790/6896
• 12. HD. 12.02.2008 T. 23799/2046
• 12. HD. 14.12.2006 T. 20419/23732
• 12. HD. 28.02.2006 T. 707/3791
• 12. HD. 15.11.2005 T. 18285/22099
• 12. HD. 18.07.2005 T. 12106/15938
• 19. HD. 23.03.2000 T. 884/2067
• 12. HD. 29.06.1999 T. 8315/8965

Teferruatın İİK.nun 83/c maddesi gereğince ipotek akit tablosunda yer alması halinde taşınmazdan ayrı haczinin mümkün olmadığı; borçlu mahcuzların taşınmaz rehni kapsamında teferruat olduğunu ileri sürdüğüne göre ipotek listesinde belirtilmemiş olsa da malın teferruat niteliği ile rehin kapsamında kalıp kalmadığı açıkça tespit edilmesinin gerekeceği, şayet yapılacak inceleme sonucunda şikâyete konu malın teferruat niteliğinde olduğu belirlenirse İİK'nun 83/c maddesi ve TMK'nun 862/1. maddesi uyarınca rehin kapsamında kalacağından ayrı haczinin mümkün olmayacağı-

• 12. HD. 24.10.2008 T. 14839/18381

Bir taşınırın, ipotekli taşınmazın eklentisi (teferruatı) sayılabilmesi için-yani haczedilmezlik şikayetinin kabulü için- hem "eklenti" (teferruat) niteliğinde bulunması ve hem de ayrıca "ipotek akit tablosunda eklenti olarak sayılmış (yazılmış) olması"nın gerekli olduğu-

• 12. HD. 11.03.2008 T. 1752/4756

İpotek akit tablosunda sayılan teferruatın taşınmazdan ayrı olarak haczedilemeyeceği; bu maddenin uygulanabilmesi için, hem ipotek akit tablosunda o şeyin teferruat olduğunun yazılı olması ve hem de MK’nun 686. maddesinde tarif edilen teferruat niteliğini taşıması gerekeceği–

• 12. HD. 12.11.2007 T. 18483/20962
• 12. HD. 22.12.2006 T. 21160/24467
• 12. HD. 16.02.2006 T. 26266/2639