Bir taşınırın ipotekli taşınmazın eklentisi (teferruatı) sayılabilmesi için hem "eklenti" (teferruat) niteliğinde bulunması ve hem de ayrıca "ipotek akit tablosunda eklenti olarak sayılmış (yazılmış olması" gerekli midir?
Kural olarak teferruatın –üzerinde ipotek bulunmayan- taşınmazdan ayrı olarak haczedilebileceği (yani alacaklıların fabrika binası -fabrikanın tapu kaydı- üzerine haciz koymadan, fabrika içindeki makinaları ayrı ayrı haczettirebilecekleri)-
Kiralanan taşınmazın teferruatı niteliğinde olan makinaların haczi nedeniyle taşınmazda kiracı olan üçüncü kişinin ancak BK. mad. 249 uyarıca genel hükümler çerçevesinde akdin feshini veya kira miktarının tenzilini isteyebileceği-
Şikayete konu taşınırların (fabrikadaki makinelerin) “mütemmim cüz” (tamamlayıcı parça) niteliğinde olup olmadığının bilirkişiler vasıtasıyla yerinde yapılacak keşif ve alınacak rapor doğrultusunda belirlenmesi gerekeceği-
