İİK.'nun 83/c. maddesinin uygulanabilmesi için; ipotekli taşınmazın eklentisi (teferruatı) niteliğindeki taşınır malların ayrıca "ipotek akik tablosunda sayılmış (yazılı)" olmasına gerek bulunmadığı-
Kiralanan taşınmazın teferruatı niteliğinde olan makinaların haczi nedeniyle taşınmazda kiracı olan üçüncü kişinin ancak BK. mad. 249 uyarıca genel hükümler çerçevesinde akdin feshini veya kira miktarının tenzilini isteyebileceği-
Şikayete konu taşınırların (fabrikadaki makinelerin) “mütemmim cüz” (tamamlayıcı parça) niteliğinde olup olmadığının bilirkişiler vasıtasıyla yerinde yapılacak keşif ve alınacak rapor doğrultusunda belirlenmesi gerekeceği-
İİK.nun 83/c maddesine dayalı şikayetin kamu düzeniyle ilgili olup süreye tabi olmadığı-
Üzerinde ipotek bulunmayan taşınmazdaki eklentilerin haczedilmeleri halinde İİK. nun 83/c maddesinin uygulama yeri bulunmayacağı-
Bilirkişi raporunda mahcuzların teferruat niteliğinde olduğu belirlenmiş ise de; (gayrimenkul rehni) ipotek akit tablosunda yazılı olup olmadığı araştırılmamış olup, dosyaya sunulan ve tek taraflı olarak teferruatın tescili istemini içeren tapu belgesinin (taşınmazın ipotekli olmaması halinde) İİK.nun 83/c maddesinin uygulanması için yeterli olmadığı-