Kural olarak teferruatın taşınmazdan ayrı olarak haczinin mümkün olduğu, İİK mad. 83/c uyarınca ipotek akit tablosunda sayılan teferruatın da bu madde gereğince taşınmazdan ayrı olarak haczinin mümkün olmadığı, bu maddenin uygulanabilmesi için mahcuzun hem ipotek akit tablosunda yazılı olması, hem de MK mad. 621'de tarif edilen şekilde teferruat niteliğini taşımasının zorunlu olduğu-
İİK. 83/c maddesine dayalı olarak «istihkak davası» açılmadan «haczin kaldırılması»nın şikayet yoluyla istenebileceği-
Taşınmaz malın teferruatı (eklentisi) niteliğindeki taşınırların, İİK. 83/c uyarınca haciz edilmemeleri için, hem «ipotek akit tablosunda yazılı olmaları» ve hem de «MK. 686’da tanımlanan biçimde teferruat (eklenti) niteliğinde bulunmaları»nın zorunlu olduğu–
«Personelin serin ortamda çalışması için» değil de «imal edilen ipliklerin kurutulması için» kullanılan klimaların fabrikanın tamamlayıcı parçası sayılacağı müstakil olarak haczedilemeyeceği–
Takip borçlusunun, «haczedilen bir kısım taşınır malların ipotek kapsamında bulunması nedeniyle haczin kaldırılmasını istemekte hukuki yararının bulunduğu–
Takip borçlusunun «haczedilen bir kısım menkul malların ipotek kapsamında olmadığını» belirterek şikayette bulunmasında hukuki yararının bulunduğu–