İİK. nun 99. maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılan istihkak davalarında da “borçlu ile davalı üçüncü kişi arasındaki işlemlerin danışıklı ve dolayısıyla geçersiz olduğu”nun alacaklı tarafından ileri sürülebileceği, her türlü delille kanıtlanabileceği; bu iddianın incelenmesi için alacaklının İİK. nun 277 vd. maddeleri uyarınca bağımsız olarak tasarrufun iptali davası açmak zorunda olmadığı-

Davacı alacaklı vekili, İstanbul 14. İcra Müdürlüğünün 2009/9884 Esas sayılı dosyasından, borçlulara ait  fabrikalarda bulunan taşınır malların 13.03.2009 tarihinde yapılan haciz sırasında 3.kişi  lehine istihkak iddiasında bulunulduğunu, borçluya ai ...