Dava değeri 1.200.-TL olarak bildirilmiş mahkemece keşif yapılarak taşınmazın değerinin belirlenmemiş olduğu bu durumda, mahkemece, yerinde keşif yapılarak dava konusu taşınmazın değerinin belirlenmesi ve belirlenen değere göre görev hususunun değerlendirilmesi gerekeceği-
Ortak alana müdahalenin men'i ve eski hale getirme isteminde bahçeye davalı tarafından yol açmak suretiyle yapılan müdahalenin önlenmesini de istedikleri, bilirkişi raporu içeriğinden davalının ortak kullanım alanı olan bahçeye projeye aykırı olarak yaya yolu açtığı tespit edildiği mahkemece davanın kabulüne denildiği halde yaya yolunun kaldırılması talebiyle ilgili olarak hüküm kurulmamış olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Somut olayda mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen yine harç ve vekalet ücretinin davacıların dava konusu taşınmazdaki payları oranında değil taşınmazların tümü üzerinden hesap edilmiş olmasının doğru olmadığı-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi,yıkım ve ecrimisil istekleri-
Hükümden sonra 25.02.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 6111 sayılı Yasa’nın 187. maddesi ile 442 sayılı Köy Kanunu’na “31.12.2009 tarihinden önce belediye haline dönüşmek veya başka bir belediyenin sınırlarına dahil olmak suretiyle tüzel kişiliğini kaybeden köylerde, kendilerine bu kanunun ek 13. maddesine göre taşınmaz satışı yapılan hak sahipleri hakkında satış bedelinin ödenmesi kaydıyla ek 13. Maddede öngörülen diğer şartlar uygulanmaz. Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibariyle henüz kesinleşmemiş davalarda da bu madde hükümleri uygulanır” şeklinde geçici 1. maddenin eklendiği, o halde, bu yasal düzenleme uyarınca işin esasının değerlendirilmesinin gerekeceği-
Ecrimisil konusunda davalının zamanaşımı savunmasında bulunmadığı gözetilerek bilirkişiden bu doğrultuda rapor alınması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken noksan soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesinin doğru görülmeyeceği-
Elektronik Haberleşme Cihazlarından Kaynaklanan Elektromanyetik Alan Şiddetinin Uluslararası Standartlara Göre Maruziyet Limit Değerlerinin Belirlenmesi, Kontrolü ve Denetimi Hakkında Yönetmeliğin 12. maddesinde belirtilen niteliklere haiz bilirkişiler ile uzun süreli radyasyona maruz kalmanın insan sağlığı üzerindeki etkileri konusunda görüş bildirebilecek sağlıkçı bilirkişinin yanı sıra, gerekli ölçüm ve kroki hazırlaması bakımından harita mühendisi veya fen elemanı bilirkişinin de bulunduğu bilirkişi heyeti ile birlikte mahallinde yeniden keşif yapılması ve denetime elverişli rapor alınarak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Somut olayda; mahkemece değer tespitinin yapılmadığı, dava konusu taşınmazın gerçek değeri ile satış bedelleri arasında bir kıyaslama yapılmadığı, kısa aralıklarla taşınmazı satın alan davalıların iyi niyetli olup olmadıklarının değerlendirilmesi bakımından davacının gösterdiği delillerin tam toplanmadığı ve tanık dinlenmediği, o halde, bu ilkeler doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılmasının gerekeceği-
E.tmanın sabit olması halinde malikin kötüniyetli zilyetten isteyebileceği ecrimisilin hüküm altına alınacağı, bu durumda elatmanın önlenmesi bakımından görevsizlik kararı verilirken ecrimisil bakımından davanın reddine karar verilmesinin doğru olmadığı-