Kadastral parselin ihyası isteği-
Mahkemece öncelikle davada ileri sürülen isteklerden el atmanın önlenmesi isteği ile ilgili olarak keşfen saptanan dava değeri üzerinden peşin harcın alınmasının, bu zorunluluk yerine getirildiği takdirde davaya devam edilmesinin gerekeceği-
Mahkemece,"davacılar murisinin davalı kooperatifin ortağı olduğu, davacıların davalı kooperatifin amacına uygun araçlarının bulunmadığı, davalı kooperatifin 58 üyesinin olduğu, buna karşın İl Trafik Komisyonunca 30 araçlık hat tahsisinin yapıldığı, davalı kooperatifin anasözleşmedeki şartları taşıyan ve sırası gelen üyeyi İl Trafik Komisyonuna bildireceği, bu nedenlerle de elatmanın önlenmesi hat tahsisi ve ecrimisil istemin reddi gerektiği" gerekçesiyle, "davanın reddine" karar verilmesinin isabetli olduğu-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istekleri-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve komşuluk hukukundan kaynaklanan zararların giderilmesi istekleri-
Borçlar Yasasının 126. maddesinin 1. bendine göre belirli zamanlarda ödenmesi gereken aidat hakkındaki davalar 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğundan, davalının bu husustaki itirazı da dikkate alınarak borcun hesaplanması gerektiği-
Davacı taşınmazında oluşan zararın davalının eylemi sonucu oluşup oluşmadığının duraksamaya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılması, ondan sonra bir karar verilmesinin gerekeceği-
Boşanmanın kesinleşmesine kadar haksız işgalin söz konusu olmayacağı, ancak boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren intifadan men hususunun başlayacağının kabulünün gerekeceği, o halde mahkemece, intifadan men koşulunun boşanma kararının kesinleşme tarihinde gerçekleştiğinin (14/05/2008) kabulü ile, bu tarihten sonrası için hesaplanacak ecrimisile hükmedilmesi gerekirken, 01.01.2008 tarihinden dava tarihine kadar hesaplanan ecrimisile hükmedilmek suretiyle davanın tamamen kabulünün doğru görülmediği, bozmayı gerektirdiği-
Davada ileri sürülen elatmanın önlenmesi isteği bakımından dava değeri belirlenerek harç ikmalinin sağlanmasının gerekeceği-