Kavramlar
ispat yükü
ölünceye kadar bakma sözleşmesi
muvazaa
muris muvazaası
davaların birleşmesi
tapu iptali ve tescil
avukatlık ücreti
avukatlık ücret tarifesi
miras bırakanın irade ve amacı
tapu kaydının iptali
gizli bağış
saklı pay
bayilik
gerçek değer
Yerleşmiş Yargıtay içtihatlarında ve 1.4.1974 tarih 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında açıklandığı üzere görünürdeki sözleşme tarafların gerçek iradelerine uymadığından, gizli bağış sözleşmesi de TMK. mad. 706, TBK. mad. 237 (Bk. mad. 213) ve Tapu Kanunun mad. 26 uyarınca şekil koşullarından yoksun bulunduğundan, saklı pay sahibi olsun veya olmasın miras hakkı çiğnenen tüm mirasçıların dava açarak resmi sözleşmenin muvazaa nedeni ile geçersizliğinin tespitini ve buna dayanılarak oluşturulan tapu kaydının iptalini isteyebileceği- Her ne kadar resmi akitte gösterilen bedel akit tarihindeki gerçek bedelden düşük ise de, salt bedeller arasındaki oransızlığın tek başına muvazaanın delili olamayacağı- Davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile davanın kabulüne karar verilmiş olmasının yanlış olduğu gibi, kabule göre de tazminat istenmediği halde istek dışına çıkılmak suretiyle bedele hükmedilmesinin isabetsiz olduğu-
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 28.02.20 ...
Kavramlar
ispat yükü
ölünceye kadar bakma sözleşmesi
muvazaa
muris muvazaası
davaların birleşmesi
tapu iptali ve tescil
avukatlık ücreti
avukatlık ücret tarifesi
miras bırakanın irade ve amacı
tapu kaydının iptali
gizli bağış
saklı pay
bayilik
gerçek değer
İlgili bağlantılar