Kavramlar
yolsuz tescil
tapu iptali ve tescil
satış vaadi sözleşmesi
müteselsil sorumluluk
davanın açılmamış sayılması
akde aykırılık
tapu kaydının iptali
alacak davası
tazminat davası
vergi borcu
seçimlik hak
teminat
Tarafların, ıslah yolu ile iddialarını ve savunmalarını genişletip değiştirebilecekleri, buna göre, davacı dava dilekçesinde belirttiği dava sebebini değiştirebileceği gibi dava dilekçesinde vakıaları eksik belirtmişse ıslah yolu ile bunları tamamlayabileceği, davacının dava dilekçesinde belirttiği talebini ıslah yolu ile artırması mümkün olduğu gibi talebini de değiştirmesinin mümkün olduğu, somut olaya gelince, davacı vekilinden dava sebebinin ıslah edip etmediği açıklığa kavuşturularak usulüne uygun ıslah yapıldığı takdirde ıslah edilen dava sebebi doğrultusunda bir karar verilmesi gerekeceği-
Davacı vekili HMK 125. maddesi gereğince davasını kayıt malikine yönelik tapu iptal ve tescil davasını alacak davası olarak devam etmek istediğini beyan ettiğinden adı geçen davalı yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin doğru olmadığı-
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31/12/2014 tarihinde verilen dilekçeyle satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 07/03/2019 tarihli hükmün istinaf yolu ...
Kavramlar
yolsuz tescil
tapu iptali ve tescil
satış vaadi sözleşmesi
müteselsil sorumluluk
davanın açılmamış sayılması
akde aykırılık
tapu kaydının iptali
alacak davası
tazminat davası
vergi borcu
seçimlik hak
teminat
İlgili bağlantılar