Kavramlar
muvazaa
tasarrufun iptali davalarının amacı
avukatlık ücreti
aciz belgesi
geçici aciz belgesi
haksız fiil
borçlunun alacaklılarını ızrar kastı
tasarrufun iptali
ipotek bedeli
aval
ipoteğin paraya çevrilmesi
alacaklılara zarar vermek
aynı sektör (işkolu)
haciz tutanağı
iflasın açılması
gerçeğe aykırı beyan
tanık beyanı
fazlaya ilişkin haklar
teminat
Davalı borçlunun taşınmazlarının kaydına davalı üçüncü kişi şirket lehine muvazaalı olarak koydurduğu ipotek işleminin iptali için açılan davada, davalı üçüncü kişinin davalı borçlu ile aynı sektörde faaliyet gösterdiği, aralarında geçmişten gelen ticari ilişki bulunduğu ve tanık beyanlarına göre davalıların faaliyet gösterdiği sektörün küçük bir sektör olduğu, davalıların birbirini tanıdığı anlaşıldığından, davalı üçüncü kişi şirketin davalı borçlunun mali durumu ve alacaklılarını ızrar kastını bilen veya bilmesi lazım gelen kişilerden olup olmadığı hususu değerlendirilmeksizin, "ipotek tarihinde muvazaanın mevcut olmadığı, alacağı mevcut olduğu vb" anlaşılmakla muvazaanın bulunmadığı sonucuna varılarak davanın reddine karar verilmesinin hatalı olduğu-
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 09.04.2019 Salı günü davacı vekili Av. ... ve davalılar ... Metal ...
Kavramlar
muvazaa
tasarrufun iptali davalarının amacı
avukatlık ücreti
aciz belgesi
geçici aciz belgesi
haksız fiil
borçlunun alacaklılarını ızrar kastı
tasarrufun iptali
ipotek bedeli
aval
ipoteğin paraya çevrilmesi
alacaklılara zarar vermek
aynı sektör (işkolu)
haciz tutanağı
iflasın açılması
gerçeğe aykırı beyan
tanık beyanı
fazlaya ilişkin haklar
teminat