İİY.mad.97/a hükmü gereğince, «borçlu» -dolayısı ile «alacaklı»- yararına olan karinenin aksinin, davacı –üçüncü kişi tarafından -«satış sözleşmesi», «devir sözleşmesi», «kira sözleşmesi», «âriyet sözleşmesi» «hakediş sözleşmesi», «ortaklık fesih sözleşmesi» «protokol», «fatura» vb. gibi- âdi nitelikteki (haricen düzenlenmiş) belgelerle - bu gibi belgelerin her zaman düzenlenmesi mümkün olduğundan (HUMY.299)- isbat edilemeyeceği–
Davacı 3.kişi «istihkak davasına konu mısır biçme tablasını 10.11.1993 tarihli protokolla Z. İmal adlı kişiden satın aldığını» belirterek istihkak iddiasında bulunmuştur. 30.11.1994 tarihli haciz tutanağında, mısır biçme tablosunun şase numarası beli ...
Aynı doğrultuda
- 15. HD 11.04.1995 T. 1958/2153
- 15. HD 5.12.1994 T. 5971/7240
- 15. HD 26.01.1994 T. 6374/316
- 15. HD 16.01.1995 T. 24/50
- 15. HD 11.09.1995 T. 4759/4449
- 15. HD 27.04.1994 T. 870/2672
- 15. HD 4.05.1994 T. 977/2855
- 15. HD 12.06.1995 T. 3140/3513
- 15. HD 15.03.1995 T. 824/1494
- 15. HD 13.09.1994 T. 3713/4853
- 15. HD 30.05.1994 T. 2747/3396
- 15. HD 12.10.1994 T. 4636/5754
- 15. HD 27.11.1995 T. 6504/6946
- 15. HD 15.05.1995 T. 2344/2787
- 15. HD 29.09.1994 T. 4238/5341
- 15. HD 24.01.1996 T. 210/351
- 15. HD 26.12.1995 T. 7063/7681
- 15. HD 15.06.1994 T. 2880/3946
- 15. HD 25.04.1994 T. 929/2580
İlgili bağlantılar