İİY.mad.97/a hükmü gereğince, «borçlu» -dolayısı ile «alacaklı»- yararına olan karinenin aksinin, davacı –üçüncü kişi tarafından -«satış sözleşmesi», «devir sözleşmesi», «kira sözleşmesi», «âriyet sözleşmesi» «hakediş sözleşmesi», «ortaklık fesih sözleşmesi» «protokol», «fatura» vb. gibi- âdi nitelikteki (haricen düzenlenmiş) belgelerle - bu gibi belgelerin her zaman düzenlenmesi mümkün olduğundan (HUMY.299)- isbat edilemeyeceği–

Davacı kadın, «kocasının borcundan dolayı haciz edilen eşyaların kendi-sine ait olduğunu» ileri sürmüş, Merci Hakimliğince davacının ibraz ettiği çeyiz senedine dayanılarak, «davanın kabulüne» dair verilen karar davalı alacaklı vekilince temyiz edilm ...
Aynı doğrultuda