Kadının kusuru daha ağır olsa da evlilik birliğinin devam etmesinde taraflar ve çocuklar yönünden korunmaya değer bir yarar kalmamışsa, kadının da boşanma davası açma hakkı olacağı-
Tefhim edilen hüküm yanlış da olsa gerekçeli kararın tefhim edilen hüküm sonucuna göre düzenlenmesi gerektiği-
Davacı kadının boşanma davası kabul edildiği ve davacı kadın kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı kadın yararına kabul edilen boşanma davası yönünden maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği-
Konusuz kalan bir dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi gerekmekle birlikte; bu davayı açanın dava açmakta haklı olup olmamasına bağlı olarak yargılama gideri ve varsa vekalet ücretiyle ilgili hangi tarafın sorumlu tutulacağına da karar verilmesi gerektiği-
Davacı kocanın davasının kabul edilmesine rağmen davalı kadın lehine vekalet ücretinin takdir edilmesi ve yargılama giderlerinin davacının üzerine bırakılmasının doğru olmadığı-
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinde; davada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği-
Aynı yabancı ilamın tenfizi ve tanınması talebiyle davacının daha önce açtığı dava; "yabancı ilamın kesinleştiğini gösteren o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış Türkçe tercümesinin sunulmamış olması" sebebiyle verilen ret kararı tanıma ve tenfiz isteğinin esasıyla ilgili olmadığından kesin hüküm teşkil etmeyeceği-
TMK.’nun 166/3 maddesi uyarınca tarafların üzerinde anlaştıkları protokole aykırı şekilde kişisel ilişki tesisi halinde hükmün bozulması gerekeceği-
Davalı-davacı kadın birleşen dava dilekçesinde, davacı-davalı eşine borç olarak verdiği ve kendisine geri ödenmeyen 20.000 TL'nin davacı-davalı kocadan tahsilini talep ettiğinden davanın, Borçlar Hukukundan kaynaklandığı ve Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine dair 4787 sayılı Kanunun 4.maddesinde yer alan aile hukukundan kaynaklanan dava ve işlerden olamayacağı-
Duruşma günü beklenmeksizin, davacının davadan feragat etmesi nedeniyle, davalı tarafın da yokluğunda karar verilemeyeceği-