Eşlerden birinin evin ihtiyaçları için çektiği kredinin karşılığını istemesi durumunda aile mahkemesinin görevli olmadığı,borçlar hukukuna dayalı bu alacak talebinin genel mahkemenin görevine girdiği-
Kadının bir başka erkekle yaşadığı, bu suretle sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği, bu sebeple kusurlu olduğu" belirtildiğine göre, tarafların kusur durumlarının birlikte değerlendirileceği ve boşanmanın sonuçlarının tarafların gerçekleşen kusurları dikkate alınarak düzenleneceği-
Karşı davaların asıl davalar gibi harca tabi olduğu ve harcı yatırılarak usulune uygun açılmış bir karşı boşanma davası yok ise hakimin kendiliğinden boşanma davasını inceleyemeyip karara bağlayamayacağı-
Eşlerden birinin boşanma davasının kabul edildiği durumlarda kendisini vekille temsil ettiren davacı eş lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi ve bu eş tarafından yapılan yargılama giderlerinin karşı taraftan tahsiline karar verilmesi gerektiği-
Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmalarının dava şartlarından olup, bu hususun kamu düzeniyle ilgili olduğu ve mahkemenin, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmakla yükümlü olduğu-
Boşanma davasında; hüküm kesinleşmeden davadan feragat edilmesi halinde; dava temyiz aşamasında ise «feragat nedeni ile dava red-dedilmek üzere» hükmün bozulması gerekeceği-
Kesin yetki kuralının söz konusu olmadığı hallerde mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar, ilk itirazlardan olup, bu hususun mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden ön sorunlar gibi incelenip karara bağlanacağı-
Boşanma davasında; hüküm kesinleşmeden davadan feragat edilmesi halinde; dava temyiz aşamasında ise «feragat nedeni ile dava red-dedilmek üzere» hükmün bozulması gerekeceği–
Hısımlık ilişkisinin kaldırılmasına ilişkin davanın evliliğin mutlak butlanı davasında bekletici mesele sayılacağı-
Çıkma izniyle Türk vatandaşlığını kaybedenlerin boşanma kararının tanınmasını istemekte hukuki yararı olacağı-