Davacı tüketici, yüklenicinin temlikine dayalı tapu iptali ve tescil isteğinde bulunduğundan o yerde ayrı bir tüketici mahkemesi varsa çekişmenin tüketici mahkemesinde görülmesinin, aksi halde davaya tüketici mahkemesi sıfatıyla bakılmasının yasadan kaynaklanan zorunluluk olduğu-
Dava konusu taşınmaz imar uygulaması ile “Resmi kurum alanı” olarak ayrıldığından taşınmazın davacı adına tescili imkanı bulunmadığından tapu iptali ve tescil isteğinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizliğin bulunmadığı-
Somut uyuşmazlığın çözümü için, kayda işlenen vakfın mukataalı veya icareteynli vakıflardan olup olmadığının veya miri arazilerde mukataalı hayrata tahsis edilmeyen ile aşar ve rüsumu vakfedilen taşınmazlardan bulunup bulunmadığının saptanmasının gerekeceği-
Mahkemece, düzenleme ortaklık payı düşüldükten sonra kalan miktarın davacılar adına paylı olarak tescili gerekirken bozma ilamına aykırı olarak taşınmazın tamamının tesciline karar verilmesinin doğru olmadığı-
Dava konusu taşınmazların karşılıklı trampasının, resmi biçim koşuluna uyularak yapılmadığından geçersiz olduğu-
Tescile karar verilebilmesi için arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde yüklenici tarafından arsa maliklerine karşı üstlenilmiş olan edimlerin yerine getirilmiş olmasının gerekeceği, yüklenici ve yükleniciden alacağı temlik alan davacının, inşaat sözleşmesinden doğan edimlerin yerine getirilmesi ile yükümlü olduğu-
Davalı adına oluşan sicil kaydının hukuki mesnedi, ihale olup; bu da iptal edildiğinden, ihalenin iptali ile sicilin hukuki dayanaktan yoksun kalacağı ve TMK'nun 1025. maddesi hükmü uyarınca yolsuz tescil durumuna düşeceği-
Anlaşmazlığın; davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulh nedenleriyle giderilmesi halinde harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin hesaplanıp tarafların sorumluluklarına göre hükmedilmesinin gerekeceği-
Harca tabi nitelik taşıyan bir davada, başvurma ve nispi harcın alınması gerekeceği, bu durumun resen dikkate alınacağı, bu husus gözardı edilerek işin esası bakımından hüküm kurulmuş olmasının ise hatalı olduğu-
Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin davada; davanın, davacıların miras payları ile sınırlı kalmak üzere kabulüne karar verilmesi gerekeceği-