Bir ayni hak yolsuz olarak tescil edilmiş veya bir tescil yolsuz olarak terkin olunmuş ya da değiştirilmiş ise, bu yüzden ayni hakkı zedelenen kimsenin tapu sicilinin düzeltilmesini dava edebileceği-
Taşınmazın kadastral parsele ihyasının temini yönünden taraflar arasındaki çekişmenin giderilmesi için davacıya olanak tanınmasının, bu konuda dava açıldığı takdirde eldeki dava yönünden bekletici sorun olarak kabul edilmesinin ve ondan sonra bir hüküm kurulmasının gerekeceği-
Ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil davasında, kanunun sıhhat şartı olarak öngördüğü şekle uymadıkça taraflar arasında ölünceye kadar bakıp gözetme sözleşmesinin bulunduğunun kabul edilemeyeceği-
Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla açılan tapu iptal davalarında nizalı taşınmazın orman niteliğinde olup olmadığının uzman bilirkişilerce tespit edilmesi gerekeceği, taşınmazın orman niteliğinde olmadığının tespiti halinde, 3402 sayılı yasa uyarınca zilyetlik araştırılması yapılması gerekeceği-
Hazine bakımından Türk Medeni Kanunu'nun 1007. (eski 917) maddesinden kaynaklanan bir zarar henüz gerçekleşmediğinden, davacıların aktif dava ehliyetlerinin bulunmadığı-
Ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasında bakım borçlusu tarafından yükümlülüklerin yerine getirilmemesi durumunda fesih hakkının bakım alacaklısı tarafından kullanılabileceği, bu hak bakım alacaklısı tarafından kullanılmamışsa, onun sağlığında kullanmadığı bu hakkı dava aşamasında mirasçılarının ileri sürmesinin iyi niyet kuralları ile bağdaşmayacağından dinlenemeyeceği-
Evvelce tespit, tescil veya sınırlandırma suretiyle kadastrosu ya da tapulaması yapılmış yerin yeniden kadastrosu yapılamayacağı, aksi takdirde, ikinci kadastronun bütün sonuçlarıyla hükümsüz sayılacağı-
Davacı, geçerli satış nedeniyle tapunun verilmemesi nedeni ile taşınmazın raiç değerini isteyebilir ise de, bu değerin dava tarihi itibariyle değil, sözleşme konusu edimin imkansız hale geldiği tarih olan taşınmazın hazine tarafından açılan davanın kesinleştiği tarih itibariyle değerinin belirleneceği-
Kamu yararı nedeni ile bir kimsenin tapusunun iptal edilerek taşınmazın kayıt dışı bırakılmasında hukuka aykırı bir durum bulunmadığı ancak davalının da tapu kaydının iptalinden dolayı tazminat talebinde bulunabileceği-
Vekâlet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil davasında; sözleşme yapan 3.kişi iyi niyetli ise yani vekilin vekâlet görevini kötüye kullandığını bilmiyor veya kendisinden beklenen özeni göstermesine rağmen bilmesine olanak yoksa vekil ile yaptığı sözleşmenin geçerli olacağı ve vekil edeni bağlayacağı- Vekil, vekâlet görevini kötüye kullansa dahi bu husus vekil ile vekâlet eden arasında bir iç sorun olarak kalıp, vekil ile sözleşme yapan kişinin kazandığı haklara etkisi olmayacağı-