İhdas nedeni yazılı olmayan bononun aradaki anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğunu iddia eden tarafın iddiasını yazılı delille ispatlamak zorunda olduğu-
“Bononun ahlaka ve adaba aykırı nedene bağlı olarak verildiği”nin kanıtlanmamış olması sebebiyle “davanın reddine ancak takip durdurulmadığından davalı-alacaklı lehine tazminata hükmedilmemesine” dair verilen kararda isabetsizlik bulunmadığı-
Davalı-alacaklının "haksız takip tazminatı" (kötüniyet) tazminatı ile sorumlu tutulabilmesi için, hem alacaklının "haksız" olarak takipte bulunmuş olması ve hem de bu takibin "kötüniyetle" yapılmış olması gerekeceği-
Poliçeye konulan her imzanın kendi sahibini, diğer imzalardan bağımsız olarak bağlar kuralı gereği, senedin geçerliliğinin sorumluluktan tamamen bağımsız şekilde mevcut olduğu-
Senette ihdas nedeni yazılı değilse, ispat külfetinin senedin aksini iddia eden tarafta olup, senede karşı olan iddiaların da yazılı delille ispatlanmak zorunda olduğu-