Borçlunun meskeniyet şikayetine konu ettiği evinin mutlaka tapuda kayıtlı olmasının gerekmediği, «gecekondu ile ilgili olarak da meskeniyet şikayetinde bulunabileceği–
Haczedilen belediyeye ait araçların nitelikleri tesbit edilerek, bu araçların kamuya tahsis kararı kapsamında kalıp kalmadığı veya niteliği gereği kendiliğinden kamuya tahsisli olup olmadıkları araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği–
Üzerinde ipotek bulunmayan taşınmazda yer alan tamamlayıcı parça (mütemmim cüz) ve eklentinin (teferruatın) haczedilemeyeceğine ilişkin şikayetin süreye bağlı olmadığı–
İdari yargıda, kamu hizmetine tahsis kararının iptali için dava açıldığında, bu davanın sonucunun «bekletici mesele» yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği–
Mahkeme kararı ile mülkiyet tapuya tescilden önce kazanmış olan kişinin -haciz tarihinde taşınmaz borçlu adına kayıtlı olduğu için taşınmaz üzerine haciz koyan icra müdürünün işleminde usulsüzlük bulunmadığından- genel mahkemede dava açıp haczin kaldırılmasını talep etmesi gerekeceği, bu konuda şikayet yoluyla icra mahkemesine başvuramayacağı–
Belediye vergi ve resimleri ile kamuya tahsis edilmiş ve akar olmayan belediyenin taşınır ve taşınmaz mallarının haczedilemeyeceği - İller Bankası payının kamuya tahsis kararı bulunmasa bile niteliği gereği haczedilemeyeceği–
Alacağın doğum tarihine bakılmaksızın, hacizden sonra alınan «kamu hizmetine tahsis kararı»na dayanılarak belediye malları üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilemeyeceği–
İcra mahkemesince daha önce şikayet üzerine, aynı konuda, aynı sebeplere dayanılarak verilmiş olan önceki karar yok sayılarak yeni bir karar verilmeyeceği–
«Belediye encümeni (meclisi) kararıyla kamu hizmetine tahsis edilmiş olan» mallara ilişkin haczedilmezlik şikayetinin yedi günlük süreye bağlı olduğu–
Meskeniyet şikayetinin, haczin öğrenilmesinden itibaren yedi gün içinde yapılması gerekeceği–