Borçlunun meskeniyet şikayetinde bulunduğu evde bizzat oturmasının zorunlu olmadığı, burada oğlunun oturmasının ya da kiraya verilmiş olmasının meskeniyet iddiasında bulunmaya engel teşkil etmediği–
“Kıdem tazminatının ücretten sayılacağına” ilişkin bir hüküm bulunmaması nedeniyle, tamamının haczedilebileceği–
Şikayet konusu hatalı işlemin düzeltilmesinde «hukuki yararı» bulunan kişilerin şikayet yoluna başvurabilecekleri («Şikayet»te hukuki yararı bulunan kişiler)–
Mahkeme kararı ile mülkiyet tapuya tescilden önce kazanmış olan kişinin -haciz tarihinde taşınmaz borçlu adına kayıtlı olduğu için taşınmaz üzerine haciz koyan icra müdürünün işleminde usulsüzlük bulunmadığından- genel mahkemede dava açıp haczin kaldırılmasını talep etmesi gerekeceği, bu konuda şikayet yoluyla icra mahkemesine başvuramayacağı–
Kiralayanın ya da kiracının borcu için kiracının ikametgâhının bulunduğu noterlikteki özel sicile tescil edilmiş olan finansal kiralama sözleşmesinin kapsamında bulunan taşınır malların, kira sözleşmesinin şerhinden sonra haciz edilemeyeceği (icra memurunun, bu malların takibin dışında bırakılmasına karar verilebileceği), kanuna aykırı olarak icra memurluğunca yapılan haciz işlemine karşı «kiracının» ya da «kiralayanın» -7 gün içinde- şikayet yoluna başvurabileceği–
Belediye meclisince (encümenince) verilen «kamuya tahsis kararı»nın iptali için, alacaklı tarafından idari yargıda dava açıldığının anlaşılması halinde, icra mahkemesindeki haczedilmezlik şikayetinde, bu davanın sonucunun beklenmesi gerekeceği–
6772 sayılı Kanun uyarınca, işçilere -arızi olarak, belli koşulların gerçekleşmesi sonucunda işçiye ödenecek olan- «fazla mesai», «evlilik ve çocuk zamları», «ayni yardımlar», «hafta ve genel tatil ücretleri» gibi esas ücrete ek olarak yapılan ödemelerin haciz edilemeyeceği–
233 sayılı KHK’nin kapsamında bulunan teşebbüslere ait taşınır mallar ile özelleştirmenin kapsamında bulunan kurumların malları ve Tedaş İzmir Elektrik Dağıtım Müessesinin mallarının haczine bir engel bulunmadığı–