Dosyadaki paranın alacaklı tarafından çekilmiş olmasının, borçlunun ileri sürdüğü haczedilmezlik şikayetinin incelenmesini önlemeyeceği–
Üçüncü kişi taşınmaz malikinin «borçlu olmadığı halde, taşınmazına konulmuş olan haczin kaldırılması» konusundaki isteminin şikayet niteliğinde olduğu, üçüncü kişinin bu istemini İİK. 16/II uyarınca «süresiz şikayet» yoluyla ileri sürülebileceği, bu amaçla «istihkak davası» açamayacağı–
Belediyelerin «kendiliğinden kamuya tahsisli» taşınır ve taşınmaz mallarının, ayrıca kamuya tahsis kararına gerek bulunmadan haczedilemeyecekleri–
İcra memurunun bir malın haczedilip haczedilemeyeceğini takdir edemeyeceği, alacaklının haciz isteğini yerine getirmek zorunda olduğu, «haczedilen malın haczedilmemesi gereğini» ancak borçlunun şikâyet yolu ile icra mahkemesine bildirebileceği–
Belediyenin «kamu hizmetine tahsis kararı»nın idare mahkemesince iptal edilmesi halinde, idari yargıda dava açmış olan alacaklı dışındaki diğer alacaklıların da, bu karardan yararlanacağı–
506 sayılı SSK. Kanununun 121. maddesine dayalı olarak yapılan haczedilmezlik şikayetinin süreye bağlı olmadığı–
Birinci haciz ihbarnamesi nedeniyle uygulanan haciz işlemi nedeniyle ileri sürülecek «haczedilmezlik iddiası»nın, bu ihbarnameyi gönderen icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine bildirilmesi gerekeceği–
Yokluğunda yapılan «haciz» işleminin borçluya tebliğ edilmeyerek, «kıy-met takdir tutanağı»nın tebliğ edilmiş olması halinde, borçlunun en geç bu tarihte hacizden haberdar olmuş sayılacağı ve meskeniyet şikayetinin sü-resinin bu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı—
Maden Kanunu(m.40) uyarınca ancak “bir madenin işletme hakkına ya da madenin işletilmesi ile bütünlük teşkil eden alet ve malzemenin tamamı” nın veya “madenden çıkartılan bu cevherlerin bakiyeleri ve cürufu” nun haczedilebileceği-