İbrazdan sonra alacaklının çekte hak sahibi olabilmesi için, TTK.'nun 705. (şimdi; 793. maddesi) uyarınca adına alacağın temliki sonucunu doğuran bir cironun bulunması gerekeceği-
E. yazılı veya belirli bir kimse lehine düzenlenen çekin ciro ve teslim yolu ile devredilebileceği, bu durumda ilk cironun lehtara ait olması gerekeceği, lehtarın cirosundan sonra, senedi devralan hamillerin yetkili hamil sayılacağı-
Süresinde bankaya ibraz edilmiş ve ciro silsilesi de düzgün olan çekin kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe konu edilebileceği-
İcra mahkemesine başvurusunda borcu kabul ederek ödediğini ileri sürmüş olan borçlunun, takip dayanağı belgenin kambiyo senedi niteliğinde olmadığını ileri sürüp takibin iptalini isteyemeyeceği-
Haciz sırasında hazır bulunup ödeme taahhüdünde bulunmuş olan borçlunun İİK.’nun 170/a-son maddesi uyarınca takibin iptalini isteyemeyeceği-
‘Keşide yeri’ unsurunu içermeyen senedi ‘bono’ sayılarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluna konu edilemeyeceği-
Takibe konulduğu tarihte takip konusu bononun ‘lehtar’ hanesinin boş olması halinde, senedin kambiyo senedi niteliğinde olduğunun kabul edilemeyeceği-
Alacaklı ile yaptığı sulh sözleşmesinde, takip dayanağı borcu kabul etmiş olan borçlunun İİK.’nun 170/a-son maddesi uyarınca takibin iptalini isteyemeyeceği-
‘Temel ilişkiye dayalı borcu ödediğini’ belirten borçlunun, İİK.’nun 170/a-son maddesi uyarınca ‘senedin kambiyo senedi olmadığını’ ileri sürerek takibin iptalini isteyemeyeceği-
Cironun, cirantanın imzasından ibaret olabileceği, bir başka ifadeyle ciroda, cirantanın (ciranta, şirket de olsa) isminin yazılmasının zorunlu bulunmadığı-