İtiraz dilekçesinde ‘takip konusu çek bedelini ödediğini ileri sürerek’, takip konusu borcu kabul etmiş olan borçlunun İİK.’nun 170/a-son maddesi uyarınca takibin iptalini isteyemeyeceği-
Açık senet düzenlenmesinin mümkün olduğu, ‘tedavüle çıkarılırken anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğu’ iddiasının icra mahkemesinde yazılı belge ile ispatlanmadığı sürece ‘açık bono’ düzenlenmesinin mümkün olduğu-
Takip konusu bonoyu ‘rehin cirosu’ ile iktisap eden bankanın, kendi cirantasını kambiyo senetlerine mahsus yolla takip edemeyeceği; ancak hamilin bonodan doğan bütün haklarını diğer senet borçlularına karşı ileri sürebileceği-
İİK'nun 170/a maddesi hükmüne göre, takibin iptaline karar verilmesi halinde anılan maddede inkar tazminatı ve para cezası verileceğine dair yasal düzenleme bulunmadığı-
Hamile yazılı bir çekin bankaya ibrazından sonra ciro edilmeksizin başkasına devredilemeyeceği; ibrazdan sonra alacaklının çekte hak sahibi olabilmek için TTK.’nun 705. (şimdi; 793.) maddesi uyarınca adına ‘alacağın temliki sonucu doğuran bir cironun bulunması gerekeceği-
Takip dayanağı çekin arka kısmının incelenmesinde; takip alacaklısı … şirketinin cirosunun iptal edildiğinin ve dolayısıyla yazılmamış hükmünde olduğunun saptanması halinde cirosu iptal edilen alacaklının yetkili hamil sayılmayacağı-
Protokol içeriği (ve çek teslim tutanağının) incelenmesinde; takibe konu çekin 'teminat' için değil 'protokolde yazılı borcun ifası' amacı ile verildiğinin saptanması halinde, borçlunun şikayetinin reddine karar verilmesinin gerekeceği-
Takip dayanağı çek metninde ibraz tarihinin yazılı olmaması halinde, yasaya uygun ve geçerli bir ibrazın varlığından söz edilemeyeceği; adi havale hükmünde olan bu belgeye dayanılarak kambiyo yolu ile takip yapılamayacağı-
İcra mahkemesince takip konusu senedin 'teminat senedi' olduğunun saptanması halinde, yapılmış olan takibin İİK.'nun 170/a maddesi uyarınca iptaline karar verilmesi gerekeceği-