Şikâyet bir dava olmayıp, icra müdürlüğü işlemlerine karşı icra mahkemesine yapılan bir başvuru yolu olup, bu sebeple şikayet prosedüründe dava hükümlerinin uygulanamayacağı, taraflar gelmese de bir karar verilmesi gerekeceği, borçlu şirket temsilcisinin icra mahkemesine başvurusunda “şikayetçi şirket” yerine “kendi adını” yazması maddi bir hata sayılacağı-
Takip dayanağı çek, süresi içerisinde bankaya ibraz edilmediğinde, dayanak belge adi havale niteliğini taşıyacağı, bu belgeye dayanılarak ilamsız takip yapılamayacağı, borçlunun itirazının kabulü gerekeceği-
Takip kesinleştikten sonra borçlunun icra memuru huzurunda kabulü gözönüne alınmadan, borçlunun şikayetinin kabulüne karar verilemeyeceği-
Çekin ibraz tarihinden sonra, ancak alacağın temliki yoluyla devrolacağı, çekte ciro yoluyla ya da temlikle sahip olunmadığında, yetkili hamil olunmayacağından takip yapılamayacağı-
Ödememe protestosundan yahut bu protestonun tanzimi için muayyen müddetin geçmesinden sonra yapılan ciro, alacağın temliki hükümlerini doğuracağından, takip yapan alacaklıya ciro ya da temlik yapılmadan alacaklı haklı hamil sıfatını kazanamayacağından, “takibin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
Bonoyu elinde bulunduran kimse, son ciro beyaz ciro da olsa kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde selahiyetli hamil sayılacağı, alacaklının imzasının isminden önce olmasının, ciro silsilesinin kopuk olduğu anlamına gelmeyeceğinden, bu bonoya dayanarak takip yapabileceği-
Keşideci isminin karşısında sadece parmak izi bulunması halinde, belge, kambiyo senedi niteliğini yitireceğinden, aval’in de senet bedelinden sorumlu tutulamayacağı ve “takibin iptaline” re’sen karar verilmesi gerekeceği-
12. HD. 29.11.2011 T. E: 7736, K: 25291-
Takip konusu senette ‘bedeli teminattır’ yazması kambiyo vasfını kaybettirmeyeceği gibi, hangi ilişkinin teminatı olduğu yazılı bir belge ile kanıtlanmadığı sürece, senetlere ilişkin özel yol ile takip yapılmasını engellemeyeceği, bu nedenle borçlunun takibin iptali isteminin reddi gerekeceği-
Senetteki çıkıntı, kazıntı veya silintilerin ayrıca onanmamışsa, inkâr halinde göz önüne alınmayacağı, takibe konu çekin keşide tarihinde yapılan değişikliğin (parafın) keşideciye ait olmadığı tespit edildiğinde, orijinal tarihe göre 10 günlük yasal ibraz süresinin geçildikten sonra ibraz edildiği tespit edildiğinde, çek niteliğini yitireceğinden, takibin iptaline karar gerekeceği-