Çekin teminat olarak verildiğinin kabulü için, o çek üzerinde teminat ibaresinin bulunması zorunluluğu olmayacağı,çek üzerindeki teminat ibaresinde neyin teminatı olduğu ayrıca açıklanmadığı sürece çekin başlı başına teminat çeki olduğunu göstermeyeceği, Teminat iddiasının kabulu için alacaklının çekin teminat çeki olduğunu kabulünün yeteceği, bu hususun taraflarca ayrı bir sözleşmede gösterilmesi gerekmeyeceği-
Bono hamilinin lehtara müracaat edebilmesi için yasal süresi içinde senet düzenleyenine prostesto çekmesi gerekeceği-
Takip konusu bononun, teminat senedi olduğu iddiası senede açıkça atıf yapan bir sözleşmeyle ispatlanamadığından mahkemece istemin reddinin gerekeceği-
Takibe dayanak senetteki lehtar cirosu üzerindeki basit karalamaların, lehtarın da bu karalamaları kendisinin yapmadığı yönünde beyanı olduğunda geçerli olmayacağı-
Alacağın tahsil edilip edilemeyeceği, sözleşmedeki edimlerin yerine getirilip getirilmediği hususları yargılamayı gerektirdiğinden bononun tanzim tarihi itibariyle uygulanması gereken TTK'nun 688/2. maddesinde öngörülen kayıtsız şartsız ödeme vaadi unsurunu taşımadığının kabul edilmesinin gerekeceği-
Bir sürenin sonuncu gününün, “resmi tatil günü”ne rastlaması halinde, sürenin, “tatili izleyen günde” -ve o günün tatil saatinde (İİK. mad. 19/IV) sonra ereceği-
Takibe dayanak senet kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedelin ödenmesi için havale unsurunu içermediğinde bu senede dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapılamayacağı-
Çift vadeli olarak düzenlenen senetlerin, bono vasfında sayılmadığı, İİK.nun 170/a maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Takip dayanağı senedin yabancı dilde düzenlendiği, mahkemece, İngilizceyi ve bu belgenin imza edildiği ülkenin ve ödeme yeri ülkesinin hukukunu inceleyebilecek yeterlikte bilen ve özellikle üniversiteden Ticaret ve Kambiyo Hukuku dalında uzman bilirkişiye inceleme yaptırılarak, belgedeki kayıtları kambiyo hukukundaki karşılıkları ile açıklayacak bir rapor alındıktan sonra, TTK.'nun 731 ve müteakip maddeleri ile MÖHUK.'nun 2. maddesi hükümlerine göre değerlendirme yapılarak sonuca gidilmesi gerekeceği-