«Kayıtsız şartsız borcun kabulü» söz konusu olmadıkça (ihtirazi kayıtla, her türlü itiraz ve şikayet hakkı saklı kalmak koşuluyla) yapılan ödeme taahhüdünün (ya da ödemenin) İİK. 170/a-son hükmünün uygulanmasını gerektirmeyeceği—
Kambiyo senedinde yazılı olan «ciro edilemez» kaydının senedin kambiyo senedi sayılma niteliğini etkilemeyeceği fakat, senedin tedavülünü önleyeceği, se-nedin konulan yasağa rağmen ciro edilmiş olması halinde, hamilin «yetkili hamil» sayılmayacağı—
«Kayıtsız şartsız borcun kabulü» söz konusu olmadıkça (ihtirazi kayıtla, her türlü itiraz ve şikayet hakkı saklı kalmak koşuluyla) yapılan ödeme taahhüdünün (ya da ödemenin) İİK. 170/a-son hükmünün uygulanmasını gerektirmeyeceği-
«Ciro»nun kambiyo senedi üzerine (arkasına) ya da alonj denilen senet arkasına eklenen kağıt üzerine yapılabileceği—
«Çek» niteliğini taşımayan -örneğin, «keşide yeri»ni «keşide tarihi»ni içermeyen- belgeye dayanılarak, ne kambiyo senetlerine mahsus ve ne de genel haciz yolu ile takip yapılamayacağı—
Kitap harfleri ile senedin altına «isim ve soyadı»ndan ibaret olarak yazılan yazının borçlu tarafından yazıldığı kanıtlansa dahi «imza» olarak kabul edilemeyeceği ve bu nedenle düzenlenen senedin ne «bono» ve ne de «adi senet» olarak geçerli olmayacağı–
Bankaya teminat cirosuyla intikal ettirilmiş olan kambiyo senedinin ye-ni hamilinin takibe yetkili olabilmesi için bankanın da bu kişiye senedi ciro et-mesi gerektiği—
Çeke savcılık ya da mahkemece el konulma nedeniyle süresinde ibraz edilmemiş olması halinde (TTK. 723; şimdi; Yeni TTK. mad. 811), hamilin müracaat hakkını yitirmiş olmayacağı—