Tatil günlerinin, ödememe protestosunun çekileceği «vâdeyi izleyen iki işgünü»nün hesabında sayılmayacağı—
Bonoların arkasında, alacaklıyı «haklı hamil» yapan ciro şerhi mevcut bulunmadıkça, «yazılı temlik belgesi»ne dayanılarak alacaklının takipte bulunamayacağı—
«....Senet bedelini devrettim, «....emrü havalesine ödeyiniz», «senet bedelini ...’na temlik ettim» şeklindeki sözcüklerinin, «temlik cirosu»nu ifade edeceği—
İki lehtarı bulunan senedin, lehtardan birisinin cirosu ile -kısmi ciro batıl olduğundan- tedavüle çıkarılamayacağı—
«Keşide yeri» yazılı olmadığı için «havale» hükmünde olan çekin, ne kambiyo senetlerine mahsus ve ne de genel haciz yolu ile takibe konu edilemeyeceği—
Senedin tedavüle çıkarıldıktan sonra doldurulmuş olmasının -bu doldurmanın anlaşmaya aykırı olduğu ayrıca belgelendirilmedikçe- takibin iptaline neden olmayacağı—
«Çek», «poliçe» ve «bono» dışında «tahvil»e dayanılarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamayacağı—
Mahkemeden alınan ihtiyati haciz kararı üzerine takip konusu yapılan senetlerin «kambiyo senedi niteliğini taşıyıp taşımadığının» icra tetkik merciince -mahkemeden bağımsız olarak- araştırılması gerekeceği—
Senet borçlusuna müteselsilen kefil olan kimse, bono bedelini öderse kefalet ilişkisi gereği asıl borçludan alacağı için kambiyo senetlerine özgü yolla takip yapamayacağı-