Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
Borçlunun açıkça veya üstü kapalı olarak, duruşmada takip konusu borcun bir kısmını (aslını ya da faizlerini) kabul ettiğini (ödediğini) açıklaması halinde, icra mahkemesince -İİK. 170/a uyarınca- «takibin iptaline» karar verilemeyeceği—
TTK’nun 692. maddesi hükmüne göre «vergi kimlik numarası»nın çekte bulunması gereken zorunlu unsurlardan olmadığından, icra mahkemesince «vergi kimlik numarası bulunmayan çeklerle ilgili takibin, İİK’nun 170/a madde-si ge-reğince re’sen iptaline» karar verilemeyeceği—
İİK. 170/5 ve 170/a uyarınca yapılacak şikayetin 5 günlük hak düşürücü süreye bağlı olduğu—
Hamil tarafından ciranta hakkında takip yapılabilmesi için, bononun protesto edilmiş olmasını zorunlu olduğu—
İİK’nun 19/III gereğince; bir müddetin sonuncu gününün resmi tatil gününe rastlaması halinde, müddetin tatili takip eden günde biteceği—
İİK. 170/a uyarınca «takibin iptaline» ya da «takibin iptali isteminin reddine» karar verilen durumlarda ayrıca «para cezası»na hükmedilemeyeceği—
TTK’nun 688/VII. maddesinde «imzalar»dan değil «imza»dan sözedilmiş olduğu, şirket kaşesi üzerinde ve açıkta ayrı ayrı imza bulunması halinde imzalardan birinin şirketi diğerinin ise imza sahibini şahsen borç altına sokacağı—
Yapılmış olan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibin -‘senedin kambiyo senedi niteliğini taşımaması’, ‘alacaklının yetkili hamil olmaması’, ‘senedin cezai şart karşılığı verilmiş olması’, ‘bononun keşidecisini protesto edilmeden, cirantanın takip edilmiş olması’, ‘çekin süresinde bankaya ibraz edilmemiş olması’, ‘çekin tarihli ibraz şerhini içermemesi’, ‘çekin karşılıksız kaşesini taşımaması’, ‘senedin (çekin) tanzim tarihinde tahrifat yapılmış olması’, ‘senedin (çekin) teminat için verilmiş olduğunun belirlenmiş olması’ vb. nedenlerle- İİK. 170/a uyarınca ‘takibin iptaline’ karar verilen durumlarda ayrıca icra mahkemesince borçlu lehine inkar tazminatına hükmedilemeyeceği-