Borçlunun icra mahkemesine verdiği «borca itiraz» veya «şikayet» dilekçesinde, açıkça veya üstü kapalı olarak takip konusu borcun bir kısmını kabul ettiğini (ödediğini) bildirmiş olması halinde, icra mahkemesince -İİK. 170a uyarın-ca- «takibin iptali»ne karar verilemeyeceği-
Takip dayanağı bononun mal satımı karşılığı verildiği tartışmasız olup, borçlunun bonoda ödeyeceği bedel karşılığı malı teslim aldığı da belirlenmiştir. Nitekim borçlu da itiraz dilekçesinde takip konusu borcun ödendiğini ileri sürmektedir.
Bu dur ...
Aynı doğrultuda
- HGK 11.12.2002 T. 12-1074/1043
- HGK 2.10.2002 T. 12-624/771
- 12. HD 13.11.2006 T. 18444/21044
- 12. HD 10.06.2003 T. 11235/13589
- 12. HD 28.04.2003 T. 6540/9509
- 12. HD 11.02.2002 T. 1932/2881
- 12. HD 15.11.2005 T. 18311/22114
- 12. HD 1.10.2002 T. 17913/19403
- 12. HD 9.04.2002 T. 6559/7397
- 12. HD 1.12.2006 T. 19572/22775
- 12. HD 12.10.2006 T. 15352/18995
- 12. HD 6.07.2006 T. 12558/14831
- 12. HD 3.11.2003 T. 17647/21467
- 12. HD 22.07.2005 T. 12358/16351
- 12. HD 9.05.2005 T. 6767/10071
- 12. HD 13.03.2003 T. 2706/5179
- 12. HD 11.01.2005 T. 23195/388
- 12. HD 12.04.2005 T. 4689/7903
- 12. HD 25.02.2003 T. 933/3408
- 12. HD 11.01.2005 T. 23193/392
İlgili bağlantılar