Takip alacaklısının vekil-hamil durumunda olması yani takip konusu bononun lehtarın tahsil cirosu ile takip alacaklısına intikal etmiş olması halinde, ciranta hakkında takipte bulunulamaz ise de, keşideci hakkında takip yapabileceği-
Tahsil cirosu ile senedi elinde bulunduran alacaklının «vekil hamil» durumunda olup sadece keşideci hakkında takipte bulunabileceği (kendi cirantasını takip edemeyeceği)—
Çeki bankaya ibraz etmiş olan alacaklı tarafından, takip alacaklısına, alacağın temliki hükümlerini doğuracak şekilde bir ciro yapılmış olmadıkça takip alacaklısının yetkili hamil sayılmayacağı—
Borçlunun açıkça veya üstü kapalı olarak, duruşmada takip konusu borcun bir kısmını (aslını ya da faizlerini) kabul ettiğini (ödediğini) açıklaması halinde, icra mahkemesince -İİK. 170/a uyarınca- «takibin iptaline» karar verilemeyeceği—
Karşılıksız çıkan çeke dayanılarak, cirantalar hakkında takip yapılabilmesi için, keşidecinin protesto edilmesine gerek bulunmadığı (TTK. 626; şimdi; Yeni TTK. mad. 714 ve 642; şimdi; Yeni TTK. mad. 730) hükümlerinin, çekler hakkında uygulanamayacağı)—
Teminat senedi olarak düzenlendiği anlaşılan bononun «TTK. 688/2 (şimdi; Yeni TTK. mad. 776/(1)-b) uyarınca kayıtsız şartsız para borcu ikrarını içermediği» için, poliçenin «kayıtsız şartsız belirli bir paranın havalesi olma niteliğini kaybedeceği» için, çe-kin ise «alacağın tahsilinin gerekip gerekmediğinin yargılamayı gerektirmesi» nedeniyle, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe konu edinmiş ol-ması halinde icra mahkemesince İİK. 170/a uyarınca «takibin iptaline» karar verilmesi gerekeceği—
Hamiline yazılı bir çekin bankaya ibrazında sonra ciro edilmeden elden başkasına devredilemeyeceği—
Aynı borçlu hakkında yapılmış olan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ta-kibin «borcu kaşıladığı» gerekçesiyle alacaklı tarafından yapılan kambiyo senetlerine mahsus takip sonucunda konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verilemeyeceği—
Takip alacaklısının yetkili hamil olmamasından dolayı takibin icra mahkemesince iptal edilmiş olması halinde, alacaklının -İİK. 170/a maddesi uyarınca- tazminatla sorumlu tutulamayacağı-