Borçlunun icra mahkemesine verdiği «borca itiraz» veya «şikayet» dilekçesinde, açıkça veya üstü kapalı olarak takip konusu borcun bir kısmını kabul ettiğini (ödediğini) bildirmiş olması halinde, icra mahkemesince -İİK. 170a uyarın-ca- «takibin iptali»ne karar verilemeyeceği-
Borçlu itirazında «takip konusu borcu ödediğini» iddia ederek öde-me belgeleri ibraz etmiştir. Bu durumda İİK’nun 170/a-son maddesi gereğince dayanak belgenin kambiyo senedi niteliğinde olup olmadığı hususu duruma et-kili değildir. Kanıt olarak ibraz ...
Aynı doğrultuda
- HGK 11.12.2002 T. 12-1074/1043
- HGK 2.10.2002 T. 12-624/771
- 12. HD 13.11.2006 T. 18444/21044
- 12. HD 10.06.2003 T. 11235/13589
- 12. HD 28.04.2003 T. 6540/9509
- 12. HD 11.02.2002 T. 1932/2881
- 12. HD 15.11.2005 T. 18311/22114
- 12. HD 1.10.2002 T. 17913/19403
- 12. HD 9.04.2002 T. 6559/7397
- 12. HD 1.12.2006 T. 19572/22775
- 12. HD 12.10.2006 T. 15352/18995
- 12. HD 6.07.2006 T. 12558/14831
- 12. HD 22.07.2005 T. 12358/16351
- 12. HD 9.05.2005 T. 6767/10071
- 12. HD 13.11.2003 T. 19119/22448
- 12. HD 13.03.2003 T. 2706/5179
- 12. HD 11.01.2005 T. 23195/388
- 12. HD 12.04.2005 T. 4689/7903
- 12. HD 25.02.2003 T. 933/3408
- 12. HD 11.01.2005 T. 23193/392
İlgili bağlantılar