Dava, Türk Ticaret Kanunu’nun 553/1.maddesi hükmü uyarınca anonim şirket yöneticilerinin sorumluluğu kapsamında oluşan zararın tazmini istemine ilişkindir...
Hakimin, bilirkişi raporları arasında çelişki varsa, çelişkiyi gidermeden karar veremeyeceği, maddi olayları ve yasak eylemlerin varlığını belirleyen ceza mahkemesi kararının, taraflar yönünden kesin delil niteliğini taşıdığı, ölümden kaynaklı tazminat isteminde, mahkemece yapılacak işin; içinde konunun uzmanı olan iş güvenliği ve elektrik/elektronik mühendislerinin yer aldığı ayrı bir bilirkişi heyetinden, davalı şirketin TBK'nin 71. maddesi uyarınca kusursuz sorumlu olduğu dikkate alınarak, ceza dosyasında ve bu dosyada alınan raporlar arasındaki çelişkileri giderir nicelik ve nitelikte rapor alınması ve ulaşılacak sonucuna uygun bir karar vermek olduğu-
Teslim edilen muhtelif cins ve marka sigara kartonları karşılığı bedelin şirkete teslim etmediği iddiasıyla oluşan zararın tahsilinin talep edildiği davada; güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin ceza davası feshe konu eylemle ilgili olduğundan davacının talebi açısından maddi olgunun açıklığa kavuşması için ceza davasının bekletici mesele yapılması gerektiği-
11. HD. 20.10.2022 T. E: 2021/3674, K: 7223
Mahkemece ceza dosyaları ile bir kısım davalılar hakkında açılan kamu davasına konu eylem ve işlemler ile işbu davaya konu eylem ve işlemlerin kısmen aynı olup olmadığı araştırılıp, TBK74 kapsamında bir değerlendirme yapılmak suretiyle, ceza yargılamaları sonuçlanmamış ise her iki davaya konu eylem ve işlemlerin kısmen veya tamamen aynı olduğunun tespiti halinde ilgili ceza mahkemesi kararlarının Bu davanın sonucunu etkileme olasılığı bulunduğundan kesinleşmesi beklenmesi gerektiği-
Davacının dolandırıldığı asliye ve ceza mahkemelerinde açılan davada, ceza mahkemesinin kesinleşmiş mahkumiyet kararı ve bu yargılama neticesinde varlığı tespit edilen maddi vakıaların hukuk hakimini bağlayıcı olduğundan mahkemece, ceza dosyası neticesi beklenerek, sonucuna uygun bir karar verilmesi gerektiği-
Mahkemece, konusunda uzman makine, inşaat ve elektrik mühendislerinden yeni bir bilirkişi kurulu oluşturularak bozma ilamında belirtilen hususlarda mahallinde keşif de yapılarak bilirkişilere inceleme yaptırılıp denetime elverişli, ayrıntılı, gerekçeli rapor alınması, tarafların itirazları halinde ek rapor alınması, ayrıca idare elemanları hakkında açılıp kesinleşen ceza mahkemesi kararının TBK 74 uyarınca değerlendirilmesi, yine yüklenicinin fazla imalat yaptığının tespiti halinde bunun için yükleniciye verilmesi gerektiği-
11. HD. 20.09.2022 T. E: 2021/4182, K: 6052
Yargıtayca bozulmasına karar verilen hususlar yönünden yeniden yapılan yargılamada, kesinleşen kısımlar hakkında hüküm kurulamayacağı; yalnızca bozulan kısımlar hakkında inceleme yapılarak hüküm kurulması gerektiği- Bozma ilamına uyulmakla, bozma ilamı lehine olan taraf yararına usuli kazanılmış hak oluşacağı ve bozma ilamının gereğinin yerine getirilmesi gerektiği-
Tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis isteği- Davacılar feragatin irade fesadı ile temin edildiği iddiasında bulunmuş olup mahkemece davalının beraat ettiği gerekçesiyle feragatin geçerli olduğu sonucuna varılarak hüküm kurulmuş ise de beraat hükmünün hukuk hakimini bağlamayacağı- HMK 311 gereğince feragatin irade fesadı suretiyle alınıp alınmadığı yönünden tarafların tüm delilleri toplanarak bu hususun ön sorun olarak incelenip feragatin irade fesadı ile temin edilip edilmediğinin belirlenmesi ve sonucuna bir karar verilmesi gerektiği-