TÜRK BORÇLAR KANUNU > - Genel Hükümler > - Borç İlişkisinin Kaynakları > - Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri > - D. Yargılama > Madde 74 - I. Ceza hukuku ile ilişkisinde
Meydana gelen kazada, davacıya ait otobüs sürücüsünün şerit ihlali yaptığından asıl kusurlu olduğu ve davalıların murisinin ise aracının teknik özelliklerine dikkat etmeden hızlı seyrettiği, buna göre; davalıların murisinin meydana gelen kazada kusur oranının %60 olarak kabul edilmesinin, olayın oluş şekline göre fazla olduğu- HMK'nun 266. maddesine göre de; kusur oranlarının belirlenmesinin teknik değil, hukuki bir konu olduğu, elde edilen teknik bulgulara göre, hakimin bu oranı belirlerken ihlal edilen kuralları da gözönüne alması gerektiği-
Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesinin gerektiği- Ceza mahkemesince verilen beraat kararı hukuk hâkimini bağlamaz ise de, hukuk hâkiminin bu bağımsızlığı sınırsız olmayıp ceza mahkemesinin maddi vakıaların belirlenmesine ilişkin mahkûmiyet kararı hukuk hâkimi yönünden bağlayıcı, taraflar yönünden de kesin delil niteliğinde olduğu-
Hukuk hâkimi, ceza mahkemesinin beraat kararı ile bağlı değil ise de hem ilmi, hem de kökleşmiş yargı kararlarında ceza mahkemesince belirlenen maddi olgunun hukuk hâkimini bağlayacağı-
