Mahkemece şikayete konu hesapla ilgili bankadan hesap dökümleri getirtilip, bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle haczedilen paraların niteliği değerlendirilerek, hesabın havuz hesabı olup olmadığı belirlenerek, havuz hesabı oluşturulmuş ise; haczedilmezlik şikayetinin reddine, havuz hesabı oluşturulmamış ve hesaptaki paraların, vergi, resim ve harç niteliğinde olmaları halinde (bu olgu belirlendiği takdirde) haczedilemeyeceği düşünülerek şikayetin kabulüne karar verilmesinin gerekeceği-
Kişisel ilişkinin düzenlenmesinde, "ayrı şehir, ayrı ülke" ayrımına gidilmesinin önemi bulunmayıp, bu ayrıma gitmeksizin babalık duygularını tatmine elverişli, çocuğun da baba sevgisi ve şefkatini tatmasına yeterli, daha uygun süreyle kişisel ilişki tesisi gerekeceği-
Tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumları, talep edilen nafakaların nitelikleri, davalı babanın bakım yükümlülüğü ve gelir durumu, bunun yanında annenin de nafakaya katılma yükümlülüğü bulunduğu hususları nazara alınarak; T.M.K.nın 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun şekilde, üniversitede öğrenim gören davacı için bir miktar yardım nafakasına hükmedilmesi; yine, reşit olmayan çocuk için verilen iştirak nafakasının da bir miktar artırım yapılması gerekeceği-
Çocuğun yaşı, eğitimi ve sağlık durumuna göre artan ihtiyaçları, nafakanın niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile TMK'nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bir miktarda artışa hükmedilmesi gerekeceği-
İştirak nafakası alacaklısının velayet hakkı kendisine verilen eş olduğu reşit olan müşterek çocuğun birikmiş iştirak nafakası alacağını takibe koyma hakkı ve sıfatına sahip olmadığı-
Tarafların gerçekleşen sosyal-ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, ortak çocuğun yaşı ve ihtiyaç düzeyine, özellikle davacı annenin çalıştığı ve ortak çocuğun bakım ve eğitim masraflarına katılma yükümlülüğünün bulunduğu gözetildiğinde, daha uygun miktarda bir nafakaya hükmedilmesi gerekeceği-
Önceki nafakanın takdir edildiği tarih ile bu arttırım davası arasındaki zamanda; müşterek çocukların yaşı, ihtiyaçları ve eğitim giderleri artmış olup, paranın da alım gücü enflasyon oranında değer kaybına uğradığından, nafakanın uygun bir miktarda arttırılması gerekeceği-
Velayet kendisine tevdi edilmeyen taraf, ekonomik imkanları ölçüsünde müşterek çocuğunun giderlerine katılmakla yükümlü olduğundan; davalı babanın gelir durumu, davacı annenin katkısı, nafakanın niteliği, müşterek çocuğun yaşı, eğitim durumu ve ihtiyaçları birlikte değerlendirilerek TMK.nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun olacak şekilde nafaka miktarının arttırılması gerekeceği-
Boşanma kararının kesinleştiği tarihten takip tarihine kadar yükümlü olunan nafaka miktarından,davacı nafaka yükümlüsünün ödemiş olduğu nafaka miktarı ile ortak çocuğun davacı nafaka yükümlüsü babanın yanında kaldığı süre hesap edilip, miktar yönünden mahsup edilerek; sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Reşit olan çocuk adına velayeten annesi iştirak nafakası isteyemeyeceği, şartları var ise reşit çocuk yardım nafakası talebinde bulunabileceği-