Karşılıksız kazanma yoluyla elde edilen mal varlıklarının ilgili eşin kişisel malı olduğu, kişisel mal üzerinde, diğer eşin mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak hakkının bulunmadığı, açıklanan bu gerekçeyle davanın reddine karar verilmesinin gerekeceği-
Davacı-kadının ziynet eşyalarının kocası tarafından alınıp bozdurulduğu, kocanın babasına ev alırken ziynetlerin parasını verdiği sabit olduğundan ve davalı-karşı davacı kadının ziynet eşyalarını kocasına bağışladığı hususu da kanıtlanmadığından davalı-karşı davacı kadının bozdurulan ziynetlerin bedelini talep ettiği nazara alınarak, ziynetlerin bedeli yönünden davanın kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
Dava konusu aracın edinme tarihi itibariyle noter alım belgesini dosya arasına getirtmek ve ne kadara alındığını belirlemek, bu alım değerinin sigorta tarafından kişisel mal niteliğindeki perte çıkan araç sebebiyle ödenen 15.100 TL ile bankadan çekilen taşıt kredisinin boşanma davasının açıldığı tarih sonrasına isabet eden kısmının (kredinin 11/18 oranının) davalının kişisel malı (TMK.nun 220.m.), taşıt kredisinin evlilik içinde ödenen kısmı (kredinin 7/18 oranının) ile varsa alımda kullanılan diğer miktarın aksinin ispatlanamaması halinde ise, edinilmiş mal olduğu (TMK.nun 219.m.) kabul edilmesinin gerekeceği-
Boşanma dava tarihine kadar ödenen taksitler edinilmiş mal niteliğinde olup; bu durum karşısında ödenen taksitlerin toplam taksit miktarına oranının edinilmiş mallara katılma rejimi için gözetilmesi gereken artık değer olarak kabul edilmesinin gerekeceği; kalan taksitlerin taksit toplamına oranı ise davalının kişisel malı ile ödenmesi gereken borç olduğunun kabulü ile belirtilen oranlara göre hesabın yapılması gerekeceği-
Öncelikle davalının annesi tarafından davalıya hibe edilen ve TMK.nun 220/2. maddesi hükmüne göre davalının kişisel malı olan 148 ada 2 parselin elden çıkarıldığı tarihteki değerinin bilirkişi vasıtası ile belirlenmesi, bu değerin evlilik birliği içinde edinilen 197 parsel sayılı taşınmazın edinilmesinde ne kadarının kullanıldığının tespit edilmesi, 197 parsel sayılı taşınmazın elden çıkarıldığı tarihteki davalıya ait kişisel mal ile varsa edinilmiş mal değeri tespit edilerek dava konusu 856 parselin ne kadarının davalının kişisel malı ne kadarının edinilmiş mal olduğu açıklığa kavuşturularak TMK.nun 230. maddesi gereğince davalının kişisel mal değeri taşınmazın karar tarihine en yakın tarihteki değerinden (sürüm değeri) düşülerek, TMK.nun 236 maddesi gereğince bulunan artık değerin yarısına katılma alacağı olarak hükmedilmesi gerekeceği-
Davalının annesinin kooperatif payını devrettiği tarihteki inşaat seviyesinin değerinin davalının kişisel malı, bu tarihten sonra yapılan ödemelerin ise TMK. nun 222/son maddesine göre edinilmiş malı olarak kabul edilmesi gerekeceği-
Dava, katılma alacağı isteğine ilişkin bulunduğuna göre, davalının edinilmiş malının değerinden varsa bu mala ilişkin borçlar çıkarıldıktan sonra kalan artık değerin yarısı katılma alacağı olarak hesaplanarak hüküm kurulmasının gerekeceği- Kişisel malın satım bedelinin tapu senedinde gösterilenden fazla olduğu iddiasının diğer eş tarafından açılan katılma alacağı davasında her türlü delil ile kanıtlanmasının mümkün olduğu-
Normal koşullarda ziynet eşyalarının kadının üzerinde olduğunun kabulü gerekip; davacının, dava konusu ziynet eşyasının varlığını, evi terk ederken bunların zorla elinden alındığını, ve götürülmesine engel olunduğunu, evde kaldığını,ispat yükü altında altında olduğu-
Dava dilekçesine konu edilen, fotoğraf ve cd'ler üzerinde yapılan inceleme sonunda ve bilirkişice düzenlenen raporda nişanda ve düğünde takılan ziynet eşyaları tesbit edildiği gibi, düğün cd'sinde takı töreninden evvel gelin üzerinde 10 adet 22 ayar 8.946 TL 3'lü burma bileziğin bulunduğu belirtilmiş olup; mahkemece dava dilekçesinde belirtilen ziynet eşyalarının davalı tarafında kaldığı kabul edilmesine rağmen 10 adet 22 ayar 3'lü burma bileziğe ilişkin davanın da kabulüne karar verilmesi gerekeceği-