Mükerrer kayıttan mülkiyet hakkı bir başkasına aktarılmakla mali-kin mülkiyet hakkı da sona ermiş olacağından bu durumda birinci kaydın geçersiz hale geleceği, bu durumda birinci kayıt üzerinden yapılan intikaller hukukça değer taşımayacağı, bu intikaller nedeni ile satın alan ya da icra yolu ile iktisap eden kişilerin MK.nun 1023 maddesine daya-namayacağı-
Taşınmazın iki paydaşından birisinin, diğer paydaşın ölü olduğunu ve mirasçılarının kimler olduğunun bilmesine (bilmesi gerekmesine) rağmen, bunları gizleyerek açtığı ortaklığın giderilmesi davası sonucunda -ilanen tebligat yaptırarak- taşınmazı ihalede satın almasının MK.2’ye aykırı olacağı–
Kötüniyetin olaydan açıkça anlaşılması nedeniyle 14.2.1951 T. ve 17/1 sayılı İçt. Bir. K.’nın uygulanabilmesi için “delil toplanmak suretiyle” değil, “çıplak olayın gözönünde tutularak kötüniyetin varlığının saptanması” gerektiği-
Ancak iyiniyetli kişilerin MK. 1023 hükmünden yararlanabilecekleri-
Kamu malları hakkında, MK. 1023 hükmünün uygulanamayacağı-
Kat mülkiyetinin kurulmasına dayanak yapılan plan ve projeye aykırı sözleşmelere dayanan kazanmaların geçersiz olduğu, bu tür kazanmada bulunanların MK. 1023 hükmünden yararlanamayacakları-
“Sicildeki kayda dayanarak, iyiniyetle iktisapta bulunanların iktisaplarının geçerli olacağı”nı öngören MK. 1023 hükmünün bir “def’i” değil “itiraz”ı düzenlediği, davalı böyle bir savunmada bulunmasa bile, hakimin bu hükmü kendiliğinden gözönünde tutacağı ve “davalının iktisabının kötüniyetli olduğunu” ileri süren davacının bu konudaki delillerini değerlendirerek uyuşmazlığı çözümleyeceği-
Bir yere iki tapu kaydının uyması yani “çifte tapu” halinde, uyuş-mazlığa MK.1023 hükmünün uygulanamayacağı, tarihi eski olan ve doğru esasa dayanan tapu sahibinin hakkının üstün tutulacağı-
Tapu dışındaki (harici) satın almalarda, MK. 1023 hükmünden ya-rarlanamayacağı-