Davacı eşin ölümü nedeniyle konusuz kalan boşanma davası hakkında karar verilmesine yer olmayıp, davalının boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurunun bulunup bulunmadığına karar verilmesi gerektiği-
Bozmadan sonra davacı erkek ise davasından feragat etmişse de, feragatten önce evlilik birliği ölümle sona ermiş olduğundan, davalı mirasçılarının TMK. 181 uyarınca davaya devam edebileceği ve mahkemece TMK. 181/2 gereğince tarafların kusur durumlarının belirlenmesi gerektiği-
Boşanma davası esasında muris vefat etmiş ve mirasçılarının davaya devam ettikleri anlaşılmış olup, murisin eşinin boşanmayı gerektiren sebeplerle tam kusurlu olduğuna karar verilmiş olduğundan, davalı eşin murise mirasçı olamayacağı ve mirasından pay alamayacağı- Kesinleşmiş mahkeme kararı ile tam kusurlu olduğu belirlenen ve mirastan yoksun bırakılan mirasçının payının kime verileceğinin mirasçılık belgesinin hüküm sonucunda açıkça gösterilmesi gerektiği-
Muris boşanmış olarak vefat etmiş ve tek mirasçı olarak boşandığı eşinden olan kızı da bekar ve çocuksuz olarak vefat etmiş olduğundan, mirasçılarının kızının anne ve babası olduğu, onlar da kendisinden önce ölmüş olduklarından mirasın halefiyet yoluyla füruğlarına geçeceği ve kızının anne tarafından kardeşi bulunmamakta olduğundan ve babasının ise baba bir anne ayrı davacı ve dava dışı kardeşleri bulunmakta olduğundan, davacı ve kardeşlerin ikinci zümre mirasçı oldukları ve bu nedenle muristen kızına kalan mirasta mirasçı sıfatıyla hak sahibi  oldukları-  Davacı mirasçı olduğu halde murisin davacının babasından boşanmış olması nedeniyle mirasçı olamayacağı gerekçesiyle hükmün bozulmasının isabetsiz olduğu-
Boşanma davasında kusurlu olduğunun kanıtlanması halinde davalının yasal mirasçı niteliğini kaybedeceği, dolayısıyla, boşanma davasında verilecek karar görülmekte olan mirasçılık belgesinin iptali istemli davanın sonucunu etkileyeceğinden HMK'nın 165. maddesi uyarınca bekletici sorun olarak kabul edilmesi gerekeceği-
Davacının 12.01.2015 tarihinde ölümüyle evlilik sona ermiş açılan boşanma davasının da esasının konusu kalmadığından, Türk Medeni Kanunu'nun 181/2. maddesi boşanma davası sırasında ölen eşin mirasçılarına diğer tarafın kusurunun tespiti bakımından davaya devam etme hakkı tanıdığı -
Taraflardan birinin ölümü halinde kusur yönünden davaya devam edilmesi her iki tarafın mirasçılarına kanunen tanındığı (TMK.m.181/2), açıklanan sebeplerle davalı kadın mirasçılarının kusura dair talepleri hakkında olumlu veya olumsuz bir karar vermek gerekeceği -
Ölüm sebebiyle konusuz kalan boşanma davasında bozma kararından sonra, ölenin mirasçılarının kusur tespiti bakımından devam ettikleri davada mirasçılar yeni delil gösteremeyeceği- Mirasçıların, ölenin göstermediği bir delile dayanamayacağı-
Davacı tanıklarının beyanlarından davalının somut bir kusurunun ispatlanamadığı, fiili ayrılığın tek başına boşanma sebebi olmadığı, o halde, Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi hükmüne göre davalının boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurunun bulunmadığının tespitine karar verilmesi gerektiği-
Boşanma davası sürerken eşlerden birinini ölmesi halinde, ölen eşin mirasçılarının kusur tespiti bakımından davaya devam etme hakları olduğu ve karar düzeltme talep etmeleri halinde bu yöndeki iradelerini ortaya koymuş olacakları, dolayısıyla mahkemece sağ eşin kusurlu olup olmadığı hususunda bir karar verilmesi gerekeceği-