Eşini evden kovan davacı-davalı koca tamamen kusurlu olduğundan ve boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan davalı-davacı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayalı boşanma davasında davalıya kusur isnat edilememişse kusursuz davalı lehine manevi tazminat verilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Şiddet olayından sonra, taraflar bir araya gelip bir süre birlikte yaşadıklarına göre davacının bundan önceki şiddete ilişkin olaydan dolayı eşini affettiği en azından hoşgördüğü kabul edileceğinden hoşgörüyle karşılanan olayların manevi tazminata esas alınamayacağı-
Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında eşit kusurlu olan davacının maddi ve manevi tazminat isteminin reddinin gerekeceği-
Kural olarak boşanma ekinde verilen maddi-manevi tazminatın kesinleşmeden takibe konulamayacağı, ancak boşanmaya ilişkin hükmün kesinleşmesi halinde tazminata ilişkin hükmedilen alacağın tahsili için kesinleşme aranamayacağı, keza tedbir niteliğinde verilen nafakanın da tahsili için kesinleşme aranmayacağı–
Boşanmaya sebep olan olaylarda eşin daha az kusurlu veya kusursuz olması halinde maddi ve manevi tazminata hükmedilebileceği-
Affedilen olaylar nedeniyle manevi tazminata hükmedilemeyeceği-
Boşanma kararı temyiz edilmediğinden kesinleşmiş fakat boşanma şartları oluşmamış ise manevi tazminat şartlarının da oluştuğundan bahsedilemeyeceği-
Davacının evlenme nedeniyle eşinin işten ayrılması sonucu uğradığını iddia ettiği maddi zarar için açtığı tazminat davasının aile mahkemesinin görev alanına girmeyeceği-
Eşit kusurlu taraf yararına manevi tazminata hükmedilemeyeceği-