Davalıda mevcut olduğu belirlenen hastalığın, ortak hayatı diğer eş için çekilmez hale getirip getirmediği ve hastalığın geçmesine olanak bulunmadığı resmi sağlık kurulu raporu ile tespit edilmedikçe eksik inceleme ile boşanmaya karar verilemeyeceği- Davalının akıl hastalığı nedeniyle boşanmaya sebep olduğu davranışlar iradi olmadığından manevi tazminata hükmedilemeyeceği-
Kısa kararda manevi tazminata hükmedilmediği halde gerekçeli kararda davacı kadın yararına 4000 YTL. Manevi tazminata hükmedilemeyeceği-
Davacı kadının talep ettiği maddi ve manevi tazminata faiz isteği olmadığı halde, talep aşılarak kadın yararına hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminata faiz yürütülemeyeceği-
Maddi ve manevi tazminatlar ile bu tazminatlara ilişkin faizin boşanma hükmü kesinleşinceye kadar istenebileceği-
Hükmedilen tazminatlarla ilgili faizin boşanmaya dair hükmün kesinleşmesinden itibaren yürütüleceği-
Eşinin rızasını almadan annesini devamlı oturmak kaydıyla eve getirmek isteyen ve eşini dövüp 5 gün iş ve gücünden kalacak şekilde yaralayan, ev eşyalarını parçalayan davacı eşe karşı daha güçsüz olan davalı kadının söylemiş olduğu sözlerin fevren söylendiği, bu sözler nedeniyle eşit kusur olgusunun kabul edilmesinin mümkün olmadığı-
Kimsenin kendi eylemine ve tamamen kendi kusuruna dayanarak bir hak elde edemeyeceği - Mevcut veya beklenen bir menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kusursuz ya da daha az kusurlu tarafın, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebileceği-
Türk Medeni Kanununun 174/1 maddesinde mevcut veya beklenen bir menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kusursuz yada daha az kusurlu tarafın, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebileceği ve yoksulluğa düşme şartı aranmadığı-
Davacı kocanın mevcut rahatsızlığı nedeniyle kusurlu olduğu kabul edilemeyeceğine göre, davalı kadın yararına maddi tazminat verilmesinin doğru olmayacağı-
Boşanmaya yol açan olaylarda, kadın yararına daha uygun miktarda bir manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği-