Kooperatif tarafından taşınmazın ortağa tahsisinin, mülkiyeti geçiren bir işlem olmayıp, kooperatifle olan iç ilişkide bir hak bahşeden ve koşulları oluştuğunda kooperatife karşı tapu iptal ve tescil talebinde bulunma hakkı yanında ortağa, tahsis hakkına karşı yapılan haksız saldırılarda üçüncü kişilere karşı, tahsis önceliğinin ve dairenin tespiti ya da müdahalenin men'i ve ecrimisil davası açmaya izin veren bir hak olduğu-
Binanın arzın bütünleyici parçası olup ayrı bir mülkiyet oluşturmadığı, binanın 3. kişi tarafından yapılması halinde bu hususun davacı ile binayı yapan kişi arasındaki bir sorun olacağı gözetilmeksizin davacının payına isabet eden ecrimisil bedeli belirlenirken bina bedelinin de oranlamaya dahil edilmesinin hatalı olduğu-
Davacı ve davalı kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve mimari projeye göre ortak alan olarak düzenlenen çekişmeli bölümlerde müşterek malik oldukları, davalının bu alanların tamamı üzerinde mülkiyet iddia etmesi ve bu alanları fiili hakimiyetinde bulundurmasının doğru olmadığı, ortak alanlarda davacının tasarrufunun bulunmadığının ve bu alanların davalının fiili hakimiyetinde olduğunun tespiti halinde; davacının payına vaki elatmanın önlenmesine, taşınmazların ne şekilde kullanıldığı ve kullanılacağı da belirlenmek suretiyle emsal kira bedellerine göre tayin edilecek ecrimisil ile tespit edilecek aykırılıkların projeye uygun hale getirilmesi gerekeceği- İntifadan men edilmedikçe paydaşların birbirlerinden ecrimisil isteyemeyeceği, ancak paydaşlar arasında yapılan kullanım anlaşması sonucu her paydaşın yararlanacağı ortak taşınmaz veya bölümlerinin belli bulunması durumunda ve davacı paydaş tarafından davalı paydaş aleyhine bu taşınmaza ilişkin elatmanın önlenmesi, ortaklığın giderilmesi, ecrimisil ve benzeri dava açılması hallerinde intifadan men koşulunun aranmayacağı-
Gerekçeli kararın, usulüne uygun olarak tefhim edilmiş kısa karara uygun olmasının zorunlu olacağı, gerekçeli karar yazılırken kısa kararın değiştirilmesine olanak bulunmayacağı- 10.04.1992 tarihli 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararı ile kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili bulunmasının bozma nedeni oluşturacağı;bozmadan sonra yerel mahkemenin önceki kısa kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile karar verebileceği-
Davada yer almayan paydaş lehine ecrimisil hükmedilmesinin hatalı olduğu-
Asıl dava ile birleştirilen davalarda el atmanın önlenmesi ve yıkım istekleri, birleştirilen davada da yıkım isteği ile ilgili olarak keşfen saptanan ya da saptanacak dava değeri üzerinden peşin harcın alınmasının zorunlu olduğu-
Ecrimisil davasında dava konusu bölümün dava tarihi itibari ile aile konutu olduğu, davalının kötü niyetli olmadığı, bu nedenle ecrimisilden sorumlu olmayacağı-
Ölçüm ve uygulama yapılarak harita ve kroki düzenlenecek olması durumunda teknik bilirkişilerin kadastro fen memuru veya harita mühendisi yetki ve yeteneğini taşıyan kişilerden seçilmesinin gerekeceği, bu durumda aralarında fen elemanı veya harita mühendisinin de yeraldığı bilirkişi heyeti ile birlikte yeniden uygulama yapılarak harita ve varsa projelerinin mahalline uygulanarak teknik bilirkişilerden denetime elverişli ve infaza imkan verecek şekilde krokili rapor alınacağı, davacıya ait çekişmeye konu dükkanın davalının kullandığı bölüm içerisinde kalıp kalmadığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıklığa kavuşturularak davacıya ait dükkan hakkında ecrimisil isteğinin değerlendirilmesinin gerekeceği-
İhale ile taşınmazı satın alan kişi veya kurumun taşınmaz mülkiyetini ihale tarihinde kazanmış olacağı, çekişmeli taşınmaz üzerindeki meskende kayıt maliki ve icra dosyasının borçlusu davalının oturduğu, kendisine ihtarname keşide edilmesine gerek olmadığı, bu nedenle ihalenin kesinleştiği tarihten başlamak üzere davanın açıldığı süreye kadar davalı-icra borçlusu aleyhine ecrimisile hükmedilmesi gerekeceği-
Dava konusu taşınmaza elma ağacı dikilmesi yönünde, davacı ile davalıların annesinin anlaşıp anlaşmadıkları ve elma ağaçlarının dikim ve bakımı için davacı tarafından davalıların annesine para gönderip göndermediğinin belirlenmesi halinde, davalıların ağaçlı arazi üzerinden belirlenecek ecrimisilden aksi takdirde davalıların ağaçsız arazi üzerinden belirlenecek ecrimisilden sorumlu olacakları dikkate alınarak bir karar verilmesinin gerekeceği-