Taşınmaz hakkında derdest ortaklığın giderilmesi davasının, kentsel dönüşüm uygulamasının ya da kamulaştırma işleminin bulunması gibi istisnai durumlarda muhdesatın tespiti davasının açılmasında güncel hukuki yararın bulunduğunun kabul edildiği-
Davalı tarafından davacı aleyhine yapılan icra takibinin itiraz üzerine durduğu ve itirazın iptali davası açıldığı anlaşıldığından, itirazın iptali davasında ileri sürülmesi mümkün hususun (alacağın temlikini içeren temliknamenin hükümsüzlüğünün tespiti) tespit davasına konu edilemeyeceği-
Kamu düzeni ile yakından ilgili olan annenin kim olduğunun tespiti davalarında, mahkemece, kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın soybağının doğru olarak tespit edilmesinin zorunlu olduğu-
Davacının taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davasına konu taşınmaz üzerinde bulunan evin vekil edeni tarafından yapıldığını açıklayarak taşınmazın 25m2’lik kısmının mülkiyetinin aidiyetinin tespitini istediği davada, taşınmaz üzerinde bulunan evin zemin kat üstü birinci katı yönünden davacının dava açmakta hukuki yararı bulunduğu, kadastro tespitinden sonra ve davacı tarafından meydana getirildiği sabit olduğu belirlendiğinden, tespiti istenen muhdesatın zemin üstü birinci katı yönünden davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği-
Muhdesatın aidiyetinin tespitine ilişkin davalarda, mahkemece araştırılması gereken husus; muhdesatın kim tarafından, hangi gelirlerle, kimin adına ve hesabına, ne zaman ve ne şekilde yaptırıldığı hususları olup, bu hususların duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespiti gerekeceği-
Davacı, davalı vakfa kendisine sosyal yardım yapılması için başvurmuş davalı tarafça yardım koşullarının oluşmadığı belirtilerek talebi reddedilmiş olup, davalı vakıf bir özel hukuk tüzel kişisi olup vakfın organlarını belirli yönden işlem yapmaya zorlayacak mahiyette tespit kararı verilemeyeceği- Davacının malüliyet oranı ve askerliğe elverişli olduğu doktor raporu ile sabit olduğundan, bu hususta ayrıca bir tespit kararına da ihtiyaç bulunmadığı-
Sendikanın, üyesi olan işçileri ilgilendiren asıl - alt işveren arasındaki sözleşmenin muvazaalı olduğunun tespitine yönelik dava açma hakkı bulunduğu- Dernekler ve diğer tüzel kişiler, statüleri çerçevesinde, üyelerinin veya mensuplarının yahut temsil ettikleri kesimin menfaatlerini korumak için, kendi adlarına, ilgililerin haklarının tespiti veya hukuka aykırı durumun giderilmesi yahut ilgililerin gelecekteki haklarının ihlal edilmesinin önüne geçilmesi için dava açabileceği-
E. davası açılması mümkün olan hallerde tespit davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığı-
Araçların trafik tescil işlemleri idari nitelik taşımakta olup idari makamları belirli bir biçimde işlem tesisine zorlayıcı nitelikte tescil kararı verilmesinin isabtsiz olduğu-