Faturaya dayanarak yapılan icra takibine yapılan itirazda davalı ödeme savunması ile birlikte yetki itirazında bulunmuş ve ödeme savunmasında bulunmakla, akdi ilişkiyi kabul etmiş, borcun ödendiğini ispat yükünü üstlenmiş olduğundan, TBK. mad. 89 uyarınca para alacağında, davacının ikametgahındaki icra müdürlüğü ve mahkemesinin yetkili olduğu gözetilerek, icra müdürlüğündeki yetki itirazının reddine karar verilmesi gerektiği-
Taraflar arasında geçmişe dayalı ticari ilişkinin varlığı anlaşıldığından, para alacağına ilişkin davanın TBK'nın 89/1 maddesi uyarınca davacı alacaklının ikametgahı mahkemeleri de yetkili olacağı-
Taraflar arasında akdi ilişki mevcut olmayıp, davanın TTK. mad. 732 uyarınca sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre açılmış olduğu ve somut olayda, TBK' nun 89. maddesi hükmünün uygulanamayacağı; davalının icra dairesinin yetkisine yönelik yetki itirazı dikkate alınarak, genel yetkili davalının ikametgahının bulunduğu yer icra dairesinde icra takibinin yapılması gerektiği gözetilerek, öncelikle icra dairesinin yetkisine yönelik bir karar verilmesi gerektiği-
Davalı taraf aleyhine girişilen icra takibine karşı sunduğu itiraz dilekçesinde borca kısmi itirazda bulunmuş olup, böylece taraflar arasında akdi ilişkinin varlığını ikrar etmiş sayılacağı, o halde davacının icra takibine konu yaptığı alacağın bir miktar para alacağı olduğu, HMK. 10 ve TBK. 89/1 uyarınca davacı alacaklının ikametgahının bulunduğu yer asliye hukuk mahkemelerinin yetkili bulunduğunun gözetilmeksizin yanılgılı değerlendirmeyle hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu-
