İcra takibinin dayanağı mal bedeline ilişkin faturalar olduğundan, itirazın iptali davasının niteliği itibariyle bir miktar para alacağına ilişkin olduğu ve bu durumda TBK. mad. 89/1 uyarınca davacı alacaklının kendi yerleşim yerinde icra takibi ikame edebileceği-
HMK. mad.10’a göre sözleşmeden doğan davalarda tarafların “sözleşmenin yerine getirileceği yer” hakkında açık veya zımmi isteklerinin anlaşılamaması halinde sözleşmenin yerine getirileceği yerin TBK’nın 89. maddesine göre belirleneceği, ancak bu durumda akdi ilişkinin kabul edilmiş olması gerekeceği-
TBK mad. 89/1'e göre sözleşmeden doğan para borcu, sözleşmede aksi kararlaştırılmamışsa, alacaklının ödeme zamanındaki ikametgahında ödeneceği, alacaklı, bu para borcunun ödenmesi için kendi ikametgahında takip başlatıp, dava açabileceği-
Faturaya dayanarak yapılan icra takibine yapılan itirazda davalı ödeme savunması ile birlikte yetki itirazında bulunmuş ve ödeme savunmasında bulunmakla, akdi ilişkiyi kabul etmiş, borcun ödendiğini ispat yükünü üstlenmiş olduğundan, TBK. mad. 89 uyarınca para alacağında, davacının ikametgahındaki icra müdürlüğü ve mahkemesinin yetkili olduğu gözetilerek, icra müdürlüğündeki yetki itirazının reddine karar verilmesi gerektiği-
