Takip konusu alacağın devredilmesi halinde, alacağın devreden (önceki) alacaklı aleyhine hüküm verilemeyeceği–
Hasmın yanlış gösterilmiş olması halinde «davanın reddine» karar verilmesi gerekeceği, ıslah yolu ile hasmın değiştirilemeyeceği–
Alacaklının icra takibindeki vekiline tebligat yapılarak, duruşmaya gelmemesi halinde, yokluğunda istihkak davasının sonuçlandırılamayacağı–
İstihkak davasına konu olan araç hakkında açıldığı bildirilen «hırsızlık suçu» ile ilgili davanın, istihkak davasında «bekletici mesele» yapılması gerektiği–
İstihkak davasına bakan icra mahkemesinin (tetkik merciinin) «dava konusu hacizli malın satışının durdurulmasına» karar verebileceği–
İstihkak davası açma yükümlülüğünün -İİK. 96 ve 97 uyarınca- üçüncü kişiye düştüğü durumlarda, icra müdürünün hatalı olarak alacaklıya dava açmak üzere süre vermiş olması halinde, alacaklı tarafından açılan davanın husumet yönünden red edilemeyeceği–
Alacaklının Vergi Dairesine verdiği dilekçede; «haciz uygulanan dava konusu aracın, davacıya satıldığını» açıkca bildirmesinin, kendisini bağlıyacağı–
Dava konusu hacizli malın, davadan önce icra müdürlüğünce satılmış ve satış bedelinin alacaklıya ödenmiş olduğunun saptanması halinde, «hukukî yarar bulunmadığından, davanın reddine» karar verilmesi gerekeceği–
Tanıklığı, uyuşmazlığın çözümüne etkili olacak olan tanık hakkında «yalan tanıklık» hakkında yapıldığı bildirilen şikâyetin sonucu araştırılmadan -dava açılmışsa, sonucu beklenmeden- uyuşmazlığın çözümlenemeyeceği–