İcra mahkemesince kendisine gönderilen dosya hakkında İİK. 97’ye göre karar verildikten sonra, üçüncü kişinin başvurusu üzerine başka bir icra mahkemesince -daha önce icra mahkemesince verilmiş olan karar gözardı edilerek- aynı konuda yeni bir karar verilemeyeceği–
Davalı - borçlu hakkında, istihkak davası devam ederken iflâs kararı verilmiş olması halinde, dava dilekçesinin iflâs idaresine tebliği suretiyle, davaya katılmasının sağlanması gerekeceği–
Yargılama giderlerinin, «görevsizlik» veya «yetkisizlik» kararı veren mahkemece hüküm altına alınacağı–
İstihkak davalarında «alacaklı»nın zorunlu olarak davalı gösterilmesi gerekeceği, «borçlu»nun davalı gösterilmesi için üçüncü kişinin istihkak iddiasına karşı çıkmış olması gerektiği–
Haciz uygulanan yerin borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği yer olması durumunda icra müdürlüğünce İİK’nun 97. maddesi yerine 99. maddesi doğrultusunda işlem yapılamayacağı–
İcra mahkemesince; açıldığı bildirilen dava konusu araca yönelik satışın iptali için açılan davanın sonucunun beklenmesi gerekeceği–
«İstihkak davasının kabulüne» karar verilmesi halinde haczedilen ve dava konusu edilen hacizli malların değeri ile takip konusu alacağın miktarından hangisi daha az ise o değer üzerinden nisbi olarak vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği–
Haciz tarihinde, haczin yapıldığı yerde borçlu ile birlikte oturan kimselerin -borçlunun; eşinin, annesinin, babasının, kardeşinin, gelininin, iş ortağının- haczi hayatın olağan akışına göre haczin yapıldığı gün öğrenmiş sayılacakları (haczi öğrenmede fiili karine)–