«İstihkak davasının reddine» karar verilmesi halinde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi»nin 11/4 ve 12. maddelerine göre karşı taraf lehine avukatlık ücreti takdiri gerekeceği–
«Dava konusu mallar üzerindeki haczin -mülkiyet, rehin vb. iddialarına dayalı olarak- kaldırılması» istemiyle yapılan başvurunun «istihkak davası» niteliğinde olduğu, dilekçede «şikayetçi», «şikayet» sözcüklerinin geçmiş olmasının -HUMK. 76 (şimdi; HMK. 33) gereğince hukuki nitelendirmeyi yapmak hakimin görevi olduğundan- bu sonucu değiştirmeyeceği–
Mahkemece, talep olmasa bile, yargılama giderlerine kendiliğinden hükmedileceği–
Dava konusu hacizli malların dava devam ederken yapılan ihalede dava dışı bir kişiye satılmış olması halinde dava konusunun bedele dönüşeceği, istihkak davasının kabulüne karar veren mahkemenin, kabul edilen dava konusu taşınırlara isabet eden satış bedeli icra veznesinde ise vezneden, alacaklıya ödenmiş ise alacaklıdan alınarak davacı üçüncü kişiye ödenmesine karar verilmesi gerekeceği–
Dava konusu hacizli taşınır mallar üzerindeki haczin kaldırıldığı anlaşıldığından, "konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerektiği-
Müşterek ya da iştirak halindeki mülk hakkında, paydaşlardan birisi tarafından -kendi payı hakkında- istihkak davası açılabileceği–
Dava konusu hacizli eşyaları daha önce satın alıp kızına verdiğini belirten ve kendi adına düzenlenmiş fatura sunarak bu iddiasını kanıtlamış olan davacının -hacizli taşınır mallar, kızına bağışlanmış sayıldığından- kızı yerine kendisinin açtığı istihkak davasının reddi gerekeceği–
İİK. 97/I uyarınca icra mahkemesince verilen «takibin devamına» ya da «takibin ertelenmesine» ilişkin kararların vekili bulunan üçüncü kişinin kendisine değil, vekiline tebliğ edilmesi gerekeceği–
İstihkak davası açma yükümlülüğünün -İİK. 96 ve 97 uyarınca- üçüncü kişiye düştüğü durumlarda, icra müdürünün hatalı olarak alacaklıya dava açmak üzere süre vermiş olması halinde, alacaklı tarafından açılan davanın husumet yönünden red edilemeyeceği–