Madde Listesi Madde 97 - 2- Üçüncü şahsın istihkak iddiası
Madde No :
Aynı hacizli mallar hakkında, aynı taraflar arasındaki istihkak davalarının birleştirilerek görülmesi gerekeceği–
«Dava konusu mallar üzerindeki haczin -mülkiyet, rehin vb. iddialarına dayalı olarak- kaldırılması» istemiyle yapılan başvurunun «istihkak davası» niteliğinde olduğu, dilekçede «şikayetçi», «şikayet» sözcüklerinin geçmiş olmasının -HUMK. 76 (şimdi; HMK. 33) gereğince hukuki nitelendirmeyi yapmak hakimin görevi olduğundan- bu sonucu değiştirmeyeceği–
Üçüncü kişi tarafından açılmış olan istihkak davasında, dava açma süresinin geçtiğinin alacaklı tarafından kanıtlanması gerekeceği (Dosya içeriğinden, «davacı - üçüncü kişinin haczi daha önce öğrendiği» anlaşılamıyorsa, üçüncü kişinin «haczi öğrenme konusunda» bildirdiği tarihe itibar edileceği)–
Haciz tarihinde, haczin yapıldığı yerde borçlu ile birlikte oturan kimselerin -borçlunun; eşinin, annesinin, babasının, kardeşinin, gelininin, iş ortağının- haczi hayatın olağan akışına göre haczin yapıldığı gün öğrenmiş sayılacakları (haczi öğrenmede fiili karine)–
İcra mahkemesince «konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına» şeklinde karar verilen durumlarda, davanın açılmasına sebebiyet veren davalıdan «yargılama giderleri»nin, «avukatlık ücreti»nin ve «maktu karar ve ilam harcı»nın da tahsiline karar verilmesi gerekeceği–
«Hayatın Olağan Akışına Aykırı İddialar»
Dosyanın işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmemesi halinde «davanın açılmamış sayılmasına» karar verilemeyeceği»–
Dava konusu hacizli malların dava devam ederken yapılan ihalede dava dışı bir kişiye satılmış olması halinde dava konusunun bedele dönüşeceği, istihkak davasının kabulüne karar veren mahkemenin, kabul edilen dava konusu taşınırlara isabet eden satış bedeli icra veznesinde ise vezneden, alacaklıya ödenmiş ise alacaklıdan alınarak davacı üçüncü kişiye ödenmesine karar verilmesi gerekeceği-
İİK. 97/XIII uyarınca alacaklı yararına «takip konusu alacak ile dava konusu hacizli taşınırların değerinden hangisi az ise onun değeri üzerinden % 40 (şimdi; %20) tazminata hükmedilmesi gerekeceği–