Şikayet hakkının Anayasal bir hak olduğu, bu nedenle hakkında yapılan şikayette (ya da bunun sonucunda açılan ceza davasında) haklı çıkan (lehine «takipsizlik» veya «beraat» kararı verilen) tarafın, sırf bu nedenle şikayette bulunan kişiden manevi tazminat isteyemeyeceği, şikayetçinin ancak (kasten) davacıya zarar vermek amacı ile veya hiçbir duyum ve belirti olmadan sırf şüphe üzerine ağır bir suçlamada bulunarak şikayette bulunmuş olması halinde, davacıya manevi tazminat ödemeye mahkum edilebileceği–
«Kara para aklamak amacıyla emlak vergi beyannamesi doldurulması» iddiası, yasa dışı yollardan para kazanıldığı anlamına geldiğinden, kişilik haklarına saldırının oluştuğunun kabulü gerekeceği–
Türk Silahlı Kuvvetlerinden takdirname almış ve normal süreçte emekli olmuş bir kimseye istinaden «ordudan emekli olabildiği doğru mudur?» ibaresi kullanılarak normal süreçte emekli olmadığı gibi bir şüphe yaratılmasının, kişilik haklarına saldırı olarak kabul edilmesi gerekeceği–
Suç teşkil eden haksız eylem nedeniyle tazminat faizine ilişkin açılan davada, BK. 60 (şimdi; TBK. mad. 72) gereğince «ceza zamanaşımı»nın uygulanacağı–
Tüzel kişilerin de kişilik değerlerine saldırı nedeniyle manevi tazminat isteminde bulunabileceği ve bu yöndeki iradelerini de organları aracılığı ile açıklayacağı–
Basın yoluyla işlenen fiillerden (kişilik haklarına yönelik saldırıdan) oluşan maddi ve manevi zararlardan, «yazıyı veya haberi yazan kimse» ile bu mevkutenin (gazetenin) ilgili «sorumlu müdürü» ile «sahibi»nin müteselsilen sorumlu olacağı–
Bir kuruluşun yasalara aykırı davranış içinde bulunduğu iddiası, o kuruluşun kişilik değerlerine saldırı oluşturur mu?–
Kendisine karşı bile mutlak korunması gereken kişinin onuruna, kişiliğine, sır alanına giren gizli yaşamına yönelik saldırının (yayının) onun rıza ile bile yapılsa, hukuka aykırı sayılacağı ve kişinin özel yaşamının açık bir şekilde topluma sunulmasının kişilik haklarına saldırı teşkil edeceği–