Davacı avukat ile davalı müflis şirket, dava dışı şirketler arasında düzenlenen avukatlık sözleşmesinin 4 üncü maddesinde, iş sahibi şirketlerin belirlenen vekalet ücretinin ödenmesinde, avukata karşı müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarının düzenlendiği, davacı avukatın vekalet ücretine hak kazandığı sabit olup, bu ücretin tamamını veya bir kısmını, müştereken ve müteselsilen sorumlu olan iş sahibi şirketlerin hepsinden veya yalnızca birinden talep edebileceği, ilk derece mahkemesince, davacı avukatın hak kazandığı vekalet ücreti .................. TL olarak tespit edildiği,, davacı tarafça bu miktara karşı istinaf yoluna başvurulmadığı, bu durumda, Bölge Adliye Mahkemesince, bu meblağın tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, müflis şirketin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
Sıra cetvelinin Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğinin, davacıya tebliğ olduğunun anlaşıldığı, Kanun'da öngörülen 15 günlük sürenin hak düşürücü nitelikte olup mahkemece re'sen dikkate alınması gerekeceği, açılan davanın hem ilan tarihine göre hem de tebliğ tarihine göre süresinde olmadığı dikkate alınarak davanın HMK'nın 114/2 ve 115/2. maddeleri uyarınca dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerekeceği-
Taraflar arasında açılan kayıt kabul davasından dolayı yapılan yargılama sonunda
Uyuşmazlık, kayıt terkin istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık, iş mahkemesi kararlarına dayalı olarak ödenen işçilik alacaklarının, müflis davalının iflas masasından tahsiline yönelik alacak istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasında
Uyuşmazlık, iflasın kaldırılması istemine ilişkindir.
Sıra cetveline şikayet davası-
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasında
Uyuşmazlık, davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabul istemine ilişkindir...