Mahkemece, dosya kapsamı ve toplanan delillere ve davacının ticari defter kayıtlarına göre; davalı şirketin iflas tarihi olan 27.07.2010 itibariyle 7.501,75 TL alacaklı olduğunun sübut bulduğu, davalı tarafın da ticari defterlerini ibraz etmediği gerekçesiyle davanın 7.501,75 TL üzerinden kısmen kabulüne karar verildiği ve bu kararın onandığı-
Taraflar arasındaki kayıt kabul davası-
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davası-
Kayıt kabul davalarının iflastan önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile iflas alacaklılarının alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağının İİK.’nun 235. maddesinden alan davalar olduğu; “iflas alacağı” niteliğinde olmayıp “masanın borcu” niteliğindeki alacakların sıra cetveline girmeksizin ödeneceği-
Taraflar arasındaki kayıt kabul davası-
Taraflar arasındaki kayıt kabul davası-
Taraflar arasındaki kayıt kabul davası-
Taraflar arasındaki kayıt kabul davası-
Mahkemece, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacı bankanın kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağından, davalının kısmi ödemelerinin protokol gereği anaparadan mahsup edilmek suretiyle ve takipte istenen %180 faiz oranı yerine değişen oranlarda kredi kullandırım temerrüt faiz oranı uygulanarak, davalının iflas tarihi itibariyle masaya kaydedilebilir alacak toplamının 8.440.620,14 TL olduğunun tesbit edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verildiği ve bu kararın onandığı-
Mahkemece, masaya kaydı istenen alacakla ilgili sadece faiz hesabı yapılacağı gözönüne alınarak tayin edilecek bir mali müşavir bilirkişi aracılığıyla talep konusu alacağın miktarı da nazara alınmak suretiyle takdir edilecek uygun bir bilirkişi ücreti yatırıldığında bilirkişi incelemesi yaptırılması ve oluşacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekeceği-